媒體人以職業(yè)的榮譽(yù)自律言行,而社會(huì)也敞開(kāi)懷抱迎接他們,讓記者能正常地記錄這個(gè)社會(huì)的痛苦和歡笑。
昨天,是我國(guó)第13個(gè)記者節(jié)。復(fù)旦大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,僅有四分之一社會(huì)公眾知道記者節(jié)。而近日《小康》雜志的一項(xiàng)調(diào)查顯示,公眾眼里最具幸福感的職業(yè)TOP20中,記者名列19。
大多數(shù)公眾不知道記者節(jié),對(duì)于媒體人來(lái)說(shuō),是個(gè)多少有些尷尬的現(xiàn)實(shí)。不過(guò),從職業(yè)特性來(lái)講,媒體人所追求的不應(yīng)是鮮花和掌聲,而是自己筆下、鏡頭下的事件或人物被傳播、被銘記!拔某缮硗恕保@是媒體人應(yīng)該銘記的職業(yè)定位。在屬于自己的節(jié)日里,每個(gè)媒體人確實(shí)該捫心自問(wèn),是否無(wú)愧于這個(gè)特殊的職業(yè)。站在自省的角度,公眾是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)這節(jié)日,媒體人無(wú)需介懷。
不過(guò),為一個(gè)職業(yè)單設(shè)節(jié)日,顯然不只是為了從業(yè)者的自我警醒,呼吁社會(huì)保障記者的正當(dāng)權(quán)益,也是節(jié)日很重要的題中之義。從這個(gè)角度說(shuō),公眾對(duì)記者節(jié)認(rèn)知度的缺乏,多少也象征了記者權(quán)益在這社會(huì)所遭逢的尷尬現(xiàn)實(shí)。無(wú)論是阻擾采訪、毆打記者的“硬暴力”,還是封鎖現(xiàn)場(chǎng)、躲避采訪的“軟暴力”,都屢見(jiàn)不鮮。對(duì)記者抱持偏見(jiàn)的,不僅是一些地方官員,很多新聞事件的利益相關(guān)者,都會(huì)視尋找真相的記者為麻煩制造者。當(dāng)一個(gè)職業(yè)屢屢不被理解、不被尊重,自然就很難“幸!钡闷饋(lái)。
“幸福感”不高,確實(shí)也是很多媒體人內(nèi)心深處的感喟。常年奔波勞碌、作息沒(méi)有規(guī)律,這當(dāng)然是影響幸福感的現(xiàn)實(shí)原因,但對(duì)于真正熱愛(ài)這個(gè)職業(yè)的人來(lái)說(shuō),特殊工作性質(zhì)導(dǎo)致的勞累,不會(huì)讓幸福感大幅縮水。更多媒體人憂慮的,還是職業(yè)尊嚴(yán)被漠視、職業(yè)權(quán)益被侵犯。接近不了真相的焦慮,揭示真相之后的壓力,讓很多媒體人倍感煎熬。
盡管屬于媒體人的節(jié)日已過(guò),還是呼吁社會(huì)各界,對(duì)記者更多一些理解和支持。真正的記者,天職在于記錄,文章或節(jié)目里展現(xiàn)的真善美也好、假丑惡也罷,都提取于社會(huì)。如果要贊美或譴責(zé),目標(biāo)應(yīng)該是當(dāng)事者,而非記錄者。只要不是居心叵測(cè)的編造,決不能因?yàn)閮?nèi)容“不好”,就封鎖記者的聲音、禁錮記者的腳步。媒體人這樣的所求,并非什么“特權(quán)”,只是要求一個(gè)正常的工作環(huán)境而已,正如車(chē)間里的工人不要被有毒的器材所傷、醫(yī)院里的大夫不要遭遇無(wú)端的暴力。
愿每一天都是記者的“節(jié)日”,媒體人以職業(yè)的榮譽(yù)自律言行,而社會(huì)也敞開(kāi)懷抱迎接他們,讓記者能正常地記錄這個(gè)社會(huì)的痛苦和歡笑。更關(guān)鍵的,我們需要完善的法律保障記者的采訪報(bào)道權(quán),為輿論監(jiān)督護(hù)航。
記者只是一群手持鏡子的人而已,一個(gè)人、一個(gè)國(guó)家,只有敢于正視鏡子中的自己,才能有清醒的認(rèn)知。