欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

名樓打包申遺 為漲價找個借口?

時間:2012-11-07 13:42   來源:檢察日報

  黃鶴樓、滕王閣、岳陽樓等“中國十大歷史文化名樓”,最近傳出計劃集體“打包”申遺的消息引發(fā)各方關注。有關文保專家指出,十大名樓許多都是現(xiàn)代新修的,有好多連文保單位都不是,屬于“假古董”(11月5日《北京晨報》)。

  所謂“十大歷史文化名樓”,多因文人騷客留下的“昔人已乘黃鶴去,此地空余黃鶴樓”、“落霞與孤鷺齊飛,秋水共長天一色”等名句名篇而享有盛名?上В跉v史上數(shù)次大規(guī)模的人為破壞之后,如今仍然得到相對完好保存的名樓已經(jīng)屈指可數(shù)。除岳陽樓、天一閣等少數(shù)樓閣屬于國家文物保護單位之外,其他大多數(shù)都屬現(xiàn)代新修的“假古董”,其中有些還仿得特別爛,連修舊如舊都做不到,電梯等現(xiàn)代元素突兀加入,破壞了名樓文化內(nèi)涵的傳承延續(xù)。

  “除了名字是老的,其他都是新的”的所謂名樓,打著歷史文化名樓的名義,作為旅游景點騙騙游客也便罷了,居然還會想到要去申遺,這就好比一個現(xiàn)代仿制的工藝品,居然要當做真文物去高價拍賣,更像是不靠譜的瞎胡鬧。那些屬于國家文保單位的名樓分別申遺也許還有戲,將包括大量贗品仿品工藝品在內(nèi)的僅剩名字的“名樓”整體打包申遺,基本上絕無成功的可能。因為在世界文化遺產(chǎn)的認定標準中,“原真性”是最核心也是最基本的遺產(chǎn)要素。

  更何況,要想申遺成功除了東西好之外,還需要巨額的申遺開支。明明沒有成功可能的事情,卻要花費大量金錢去做,這個錢究竟值不值得花?巨額申遺經(jīng)費是由風景區(qū)自己掏腰包,還是又要找納稅人報銷?對此,中國文物學會歷史文化名樓保護專業(yè)委員會會長鄒律資解釋說,當前名樓聯(lián)合申遺,需要各級地方政府的支持,因為申遺所需經(jīng)費是個人與協(xié)會無法承受的。“聯(lián)合申遺”工作之所以暫緩,就是要等待名樓所在的各地政府達成共識。

  看吧,雖然名樓門票收入不菲,但是名樓打包申遺還是得納稅人掏錢。這也就難怪明顯沒有成功可能的申遺行動,居然能夠毫無自知之明地準備啟動——根本的原因即在于:反正不要各名樓自己掏錢,都是地方政府找納稅人開支,能夠免費去試為什么不試?即使申遺成功率為零,反正不用自己掏腰包,又有什么關系呢?更何況,十大名樓打包申遺本身就是一種炒作,“假古董”也搞的和真的一樣,對“不明真相”的旅游者自然更具有迷惑性與誘惑力。

  有網(wǎng)友表示,“不反感申遺,更多擔心的是申遺漲價的意圖”。的確,申遺成功后大幅漲價,早已成為一種慣例,免費西湖只是絕對的例外;不過,因為名樓打包申遺成功可能性幾乎為零,名樓也許并不指望等待申遺成功之后漲價,但不排除打包申遺動作本身就成為一個集體漲價的借口。相比那些默默無聞卻歷史久遠的真樓閣,這些名氣很大卻屬蹩腳新建的“假古董”,已經(jīng)賣出了天價的門票,由納稅人出錢進行的申遺炒作,自然更有利于提高門票收入。

  所謂“保護和挖掘名樓文化,實現(xiàn)名樓的文化傳承”,根本沒必要浪費那么多錢去申遺打水漂;如果不是別有用心另有企圖,連國家文保單位都不是,又如何能成世界文化遺產(chǎn)?用納稅人的錢去申遺炒作,然后再漲納稅人的門票價格,忽悠更多納稅人來欣賞“假古董”,這或許才是名樓打包申遺的“醉翁之意”。

編輯:張潔

相關新聞

圖片