出租車理當安全第一,不能任由廣告商跑馬圈地。
一則“頭撞出租車小電視去世”的微博引發(fā)熱議。微博稱,近日的一天清晨5時許,上海沈先生和妻子乘坐的出租車與前方一輛轎車發(fā)生碰撞。事故中,沈先生頭部受創(chuàng),不幸身亡,而他面前的廣告屏被指是“元兇”(據(jù)11月2日《新聞晚報》)。
出租車上裝小電視、雜志架等廣告裝置,時下在不少城市十分流行。但其實,只要稍微細心點就能發(fā)現(xiàn),小電視易碎的玻璃屏幕,雜志架突出的棱角,在狹小的車內(nèi)空間里,蘊藏著潛在的安全風(fēng)險,可以說,上海沈先生的悲劇,絕非偶然。記者調(diào)查就發(fā)現(xiàn),在出租車“小電視”面前碰得頭破血流的人,不在少數(shù),如男高音歌唱家魏松就因類似事故,導(dǎo)致面部及口唇部嚴重受損。
那么,人們不免疑問,出租車“小電視”又是如何裝上的?
出租車內(nèi)部加裝一些非必須的裝置,不是不可以,倫敦、紐約的出租車都有電視裝置。但安裝之前,首先要進行全面的評估,包括對于位置、材料,硬度等方面進行鑒定,確定其在特定環(huán)境下是否可能對乘客造成傷害,尤其是對兒童、孕婦、殘疾人等弱勢人群、是否存在不利影響;安裝電路安全是否能保證,避免火災(zāi)事故等等。在此基礎(chǔ)上,進行周密的論證,設(shè)計一個安全可靠的安裝方式,確保萬無一失。在中國,大部分乘客都沒有系安全帶的習(xí)慣,所以,這樣的評估更需要嚴格而審慎。
出租車作為一種公共交通工具,理當安全第一。作為主管部門和出租車運營公司,不能只看到眼前的經(jīng)濟利益,任由廣告商跑馬圈地。
面對沈先生的悲劇,希望有關(guān)部門能有所行動,全面調(diào)查出租車廣告裝置造成的事故情況,重新評估廣告裝置的安全風(fēng)險。如果可以通過改進設(shè)備、材料、安裝方式等辦法,規(guī)避現(xiàn)有的安全風(fēng)險,那就盡快推動出租車廣告裝置的全面整改。如果目前還不能找到規(guī)避風(fēng)險的有效辦法,那么本著對乘客生命安全負責,這些廣告裝置還是別裝為妙。