盡管國家明令禁止用人單位在就業(yè)體檢時檢測乙肝項目,但日前,中航工業(yè)成都發(fā)動機(jī)集團(tuán)有限公司還是在新員工入職體檢時,違反規(guī)定檢查了300多名員工的乙肝五項。其中,8名查出為乙肝病毒攜帶者的應(yīng)屆大學(xué)生,被企業(yè)要求“回家治病”,拒絕錄用。他們向當(dāng)?shù)貏趧颖U喜块T求助卻遭到拒絕,一名工作人員甚至表示,“查出來了病就回家好好養(yǎng)著,還鬧什么鬧。”(7月29日《京華時報》)
近些年,反乙肝歧視運(yùn)動開展得轟轟烈烈,但乙肝歧視依然普遍存在。一份官方數(shù)據(jù)顯示,在所有的就業(yè)歧視中,“乙肝歧視”仍占據(jù)首位。就連中國最高學(xué)府清華大學(xué)的熱門專業(yè)畢業(yè)生都曾因攜帶乙肝而無法獲得工作。當(dāng)然很多時候,出于風(fēng)險考慮,許多企業(yè)會選擇通過暗地買通醫(yī)院檢測,對于查出的攜帶者,以能力不足等其他理由拒絕錄用,從而使得求職者拿不到被歧視的證據(jù)。像中航工業(yè)成都發(fā)動機(jī)集團(tuán)有限公司這樣公然要求乙肝攜帶者“回家治病”的情況倒并不多見。
中航工業(yè)成都集團(tuán)何以敢堂而皇之地挑戰(zhàn)法律、侵害求職者的基本權(quán)利?一者是自恃擁有國企的特殊身份,是“共和國的長子”;二者因為許多醫(yī)院“助紂為虐”,出于經(jīng)濟(jì)私利,違規(guī)在招工體檢中開展乙肝檢查。可以說,正是醫(yī)院的“幫忙”使得中航工業(yè)成都集團(tuán)能夠輕易地窺知乙肝病毒攜帶者的隱私,而國企的身份又使它擁有了普通民企沒有的,來自政府的權(quán)力支持,從而在面對求職者的維權(quán)過程中保持“絕對強(qiáng)勢”。因為它知道,即便當(dāng)事人求助勞動保障部門也不會有什么結(jié)果。既然如此,挑戰(zhàn)一把法律、蔑視一回輿論又有何妨?
有人士提議,立法部門應(yīng)該制定專門的《反歧視法》。但筆者以為,其實我國并不缺乏這方面的法律規(guī)定。比如《就業(yè)促進(jìn)法》就規(guī)定,用人單位招用人員,不得以是傳染病病原攜帶者為由拒絕錄用。違反者將根據(jù)所侵犯權(quán)利法域,承擔(dān)民事、行政甚至刑事責(zé)任。而2010年2月,衛(wèi)生部等三部門的聯(lián)合發(fā)文也要求除衛(wèi)生部核準(zhǔn)并公布的特殊職業(yè)外,“用人單位在就業(yè)體檢中,不得要求開展乙肝項目檢測”,同時明確了所謂“特殊職業(yè)”的范圍,即僅為特警、民航飛行員以及血站從事采血、血液成分制備、供血等業(yè)務(wù)工作的員工這三類。
現(xiàn)在真正的問題是,如何將這些法規(guī)付諸實現(xiàn)?畢竟,“徒法不足以自行”,如果企業(yè)、醫(yī)院肆意窺視乙肝病毒攜帶者的隱私而無需承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,得不到法律的懲戒;如果勞動保障部門繼續(xù)冷對、縱容歧視行為而不用擔(dān)心被問責(zé),那么再多的法律都將被束之高閣,乙肝病毒攜帶者的合法權(quán)利也將繼續(xù)遭到侵害。換言之,杜絕乙肝歧視,關(guān)鍵是要增強(qiáng)法律的震懾力,提高違法者的違法成本。否則,國企始作俑者,社會其無后乎?(王垚烽)