“請我局系統(tǒng)今年有子女考取本科院校的職工,在收到入學(xué)通知書后,第一時間和所在單位聯(lián)系,以便于我們發(fā)放城管獎學(xué)金。”25日下午4時許,由加“V”認(rèn)證的“丹陽城管局”發(fā)布的這條微博引起網(wǎng)友關(guān)注。城管系統(tǒng)職工子女考取本科院校,還可領(lǐng)取專門的“城管獎學(xué)金”?這種部門“獎學(xué)金”資金來源于何處?網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑。(7月27日《揚子晚報》)
一條微博引發(fā)一場質(zhì)疑!俺枪塥剬W(xué)金”這個稱呼,確實很容易讓人以為是城管部門動用財政資金給那些家里有考生金榜題名的城管隊員發(fā)放獎學(xué)金。如果事實真的如此,那無疑屬于一種典型的“權(quán)力自肥”,惹來爭議是很正常的事情。
然而記者的調(diào)查結(jié)果卻與網(wǎng)友們的猜測大相徑庭。按照丹陽市城管部門的解釋,這筆“城管獎學(xué)金”,并非是專門針對城管部門的官員領(lǐng)導(dǎo)子女發(fā)放,而主要是為了幫助那些家庭經(jīng)濟困難的一線環(huán)衛(wèi)協(xié)管員、保潔員,是為了解決他們的子女高考升學(xué)的學(xué)費問題;“城管獎學(xué)金”的資金來源,也并非是挪用了財政資金,而是由城管系統(tǒng)的所有干部職工每人每月捐3元錢、外加上向社會各界的募捐籌措而來。
如此看來,網(wǎng)友確實有些冤枉丹陽市城管部門了,人家分明是在“雪中送炭”啊。但為何一件值得肯定的好事,會遭受如此多的質(zhì)疑和非議?在筆者看來,一個很重要的原因就是“丹陽城管局”沒有把“城管獎學(xué)金”的公開透明工作做好。比如,既然你說“城管獎學(xué)金”資助的主要是一線貧困環(huán)衛(wèi)工、保潔員的子女,那為何不把每年的資助名單公之于眾,接受本系統(tǒng)干部職工和廣大市民的監(jiān)督呢?這樣資助的都是什么人的子女,家庭是否真的困難,大家自然會看得清清楚楚,也就不怕誤會和質(zhì)疑。同樣的道理,如果城管部門把資金的來源,誰捐的款項都一一列出來,接受公眾的監(jiān)督,自然也就沒人懷疑是挪用財政資金,權(quán)力自肥了。
然而“丹陽城管局”的做法,卻完全相反,在“城管獎學(xué)金”這條微博遭受質(zhì)疑之后,發(fā)布微博的工作人員不是進(jìn)行解釋和釋疑,而是把微博一刪了之,反而給人一種“做賊心虛”的感覺,更加坐實了網(wǎng)友的負(fù)面猜測和質(zhì)疑。須知,公開和透明才是消除質(zhì)疑的最好辦法,遮遮掩掩,欲說還羞,只會起到相反的作用。(苑廣闊)