不讓保安吹空調(diào)？稻香園，不夠“香”

　　杭州稻香園社區(qū)的一位業(yè)主看社區(qū)里管汽車的保安在烈日下工作太辛苦，自己掏錢買了空調(diào)給保安亭裝上，社區(qū)周書記卻下令拆除，理由是，社區(qū)建造的保安亭，要安裝空調(diào)起碼要跟社區(qū)打一聲招呼；周書記還說，裝了空調(diào)以后，保安天天在保安亭里不肯出去的話，費怎么收？車輛進(jìn)進(jìn)出出怎么管？

　　一只空調(diào)，事情不大，還是有道理可以說說的。

　　一般來說，當(dāng)干部都懂這個道理：待自己手下的工作人員好一點，員工干起活來會更盡心盡責(zé)。尤其是社區(qū)干部，在最基層工作，應(yīng)該曉得，老百姓講究一個“你敬我一尺，我敬你一丈”。既是“社區(qū)建造的保安亭”，社區(qū)怎么不給保安裝空調(diào)呢？這位周書記好像很看重自己的權(quán)威，“起碼要跟社區(qū)打一聲招呼”；但是，這么一點點疏忽，就要拆空調(diào)，是不是太厲害了一點？究竟是書記的面子重要呢，還是保安人員的健康重要？

　　拆空調(diào)的另一個理由，是怕保安躲在空調(diào)房里不出去工作了。不知道是周書記在稻香園任職不久呢，還是這幾個保安是新來的——周書記對這幾位保安好像不熟悉，對他們的工作態(tài)度和質(zhì)量不太了解。給保安送空調(diào)的業(yè)主天天來這里停車，如果保安工作不負(fù)責(zé)，直接吃虧的是業(yè)主，他愿意送空調(diào)給保安降溫，說明他對保安的工作至少是基本滿意的。當(dāng)然，可能周書記事情多，不可能了解得那么細(xì)。但是，問一問總是可以的，問問送空調(diào)的業(yè)主不就知道了？另一位姓任的業(yè)主，微博名“忱汐老爸”也可以證明：“我住在這里3年多了，幾個保安都很好的�！�

　　周書記說，社區(qū)都不知道這空調(diào)是什么時候裝上去的，她還想去調(diào)看監(jiān)控——“空調(diào)什么時候裝”，這個問題有這么重要嗎？為什么不問問，沒有空調(diào)的保安亭里氣溫有多高？

　　再說這事也不能怪保安——空調(diào)不是他們自己裝的。如果用比較高的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，這件事情周書記或社區(qū)黨支部是不是也有一定責(zé)任？如果周書記或黨組織平常多關(guān)心他們一點，給他們上上黨課，培養(yǎng)他們的組織觀念、紀(jì)律觀念，他們就會向組織及時匯報裝空調(diào)的事情了。

　　一名不肯透露姓名的保安說，這個保安亭內(nèi)共有5個人三班制輪流值班，負(fù)責(zé)看管50多個泊車位，因為白天工作，他們要跑進(jìn)跑出的，所以不開空調(diào)，等到晚上八九點鐘，業(yè)主的車差不多都停好了，就開一下空調(diào)，在里面看看報紙，享受一下難得的清涼。我猜想，他們白天不開空調(diào)，除了要跑進(jìn)跑出管車子，說不定還有一個原因，省錢。保安不是一個來錢的行當(dāng)，有錢賺的不會來當(dāng)保安。開空調(diào)的電費，由5個保安自費平攤，不是社區(qū)拿出的。享受公家空調(diào)的周書記，就不能同情他們一下下？