野生黃魚、鮑魚、魚翅、遼參,茅臺、五糧液、各類進(jìn)口酒,還有高檔香煙,統(tǒng)統(tǒng)不得上桌——為進(jìn)一步深化公務(wù)接待改革,在今年5月溫州市委、市政府發(fā)布的《關(guān)于改革和加強(qiáng)公務(wù)接待管理的通知》基礎(chǔ)上,溫州市紀(jì)檢監(jiān)察部門日前又制定了實(shí)施細(xì)則,對公務(wù)接待中的具體問題定下了“硬杠杠”。(7月6日《人民日報(bào)》)
當(dāng)我們還在為公務(wù)接待是否立即禁用魚翅而糾結(jié)時(shí),溫州出臺的公務(wù)接待改革辦法已邁出了一大步,不僅魚翅被禁止了,連茅臺、五糧液和各類進(jìn)口酒也都被列入禁用之列。我們相信,有了這一道道的“硬杠杠”,一定能在某種程度上遏制公務(wù)接待消費(fèi)奢靡之風(fēng),為納稅人扎緊“錢袋子”,也能給全國提供一個(gè)可資借鑒的樣本。
問題是,單靠出臺文件就能根治“公款吃喝”嗎?可以說,在治理“公款吃喝”這一問題上,我們沒少想過辦法,卻鮮有實(shí)質(zhì)性效果,其根本原因就在于,不管是全國性還是地方性的改革,都缺少將公務(wù)接待費(fèi)用置于陽光下的勇氣。
就溫州的改革而言,盡管條條框框很詳盡,各種禁令都頗有力度,且大都走在了全國的前列,但仍有明顯的不足。具體說來,實(shí)施細(xì)則規(guī)定,公務(wù)接待情況要在單位政務(wù)公開欄或局域網(wǎng)上公開公示,自覺接受干部群眾的監(jiān)督。筆者認(rèn)為,這留下了一個(gè)可以鉆營的漏洞,如果公示只是在局域網(wǎng),那么,這種公開還有多大的效果?
公務(wù)接待靡費(fèi)巨大卻屢禁不止,不在于有沒有或者有多少條條框框,根本在于監(jiān)督能否到位、是否有力。如果監(jiān)督只是停留于局域網(wǎng),或者紀(jì)檢監(jiān)察、上級部門,就談不上有絕對約束力的監(jiān)督,自然也就難以起到預(yù)期的效果。在有些地方權(quán)力不受約束,尤其是權(quán)力彼此還存在某種關(guān)照的現(xiàn)實(shí)語境下,內(nèi)部監(jiān)督很可能就會成為彼此心照不宣的“花架子”。
退一步說,內(nèi)部監(jiān)督本就乏力,亟需要外部監(jiān)督予以查漏補(bǔ)缺,而民眾的智慧往往是無窮的,能夠提供更加豐富的智慧。就此而言,溫州公務(wù)接待改革不妨再朝前邁一步,主動將公務(wù)接待情況真正置于陽光下,虛心接受每一個(gè)納稅人的監(jiān)督。而這一步無疑是最關(guān)鍵的,也最需要改革者拿出足夠的勇氣的,也更考驗(yàn)著執(zhí)政者的政治智慧。(禹海君)