力挺了一個(gè)“培訓(xùn)班”,甘肅省衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)劉維忠成了公眾關(guān)注熱點(diǎn)。這個(gè)培訓(xùn)班號(hào)稱讓41人打通了“任督二脈”。消息一出,輿論嘩然。劉維忠微博回應(yīng):打通“任督二脈”只是讓氣血更加通暢。然而,有媒體翻出舊賬:今年2月,甘肅省衛(wèi)生廳曾發(fā)文,號(hào)召全省醫(yī)務(wù)人員學(xué)習(xí)真氣運(yùn)行法,以達(dá)養(yǎng)生保健、無(wú)藥治病之效。
怎么才算打通“任督二脈”?“培訓(xùn)班”的相關(guān)人士回應(yīng)說(shuō),沒有什么量化指標(biāo),主要靠個(gè)人感受。而那些據(jù)說(shuō)已打通“任督二脈”的人則表示“腦中出現(xiàn)了水開聲”。相對(duì)而言,劉維忠所說(shuō)的打通“任督二脈”只是讓氣血更加通暢,或許稍顯靠譜。然而,具有諷刺意味的是,被衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)力推的真氣運(yùn)行研究所卻涉嫌超范圍經(jīng)營(yíng),當(dāng)?shù)毓ど滩块T正對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。這背后是否存在某些利益關(guān)聯(lián),值得追問。
顯然,與無(wú)傷大雅的“豬蹄湯”等不同,“無(wú)藥治病”所暗含的迷信與科學(xué)的模糊邊界,使得這樣的推廣,更增添了爭(zhēng)議性。人們還記得在上世紀(jì)的“氣功熱”中,一些不法人士借機(jī)或傳播迷信、或掠取錢財(cái);而當(dāng)下諸如張悟本、李一等人的招搖撞騙,也透支了人們對(duì)養(yǎng)生保健的信任。在這樣的背景下,當(dāng)?shù)赝茝V的“無(wú)藥治病”,由于缺乏足夠的臨床實(shí)證,其本身究竟具有多大的科學(xué)性,也很是令人懷疑。
推廣中醫(yī)本無(wú)可厚非,中醫(yī)藥“十二五”規(guī)劃中明確提出要推進(jìn)中醫(yī)藥科技創(chuàng)新,前不久衛(wèi)生部在回應(yīng)甘肅的打通“任督二脈”時(shí)也表示鼓勵(lì)創(chuàng)新和學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴。但在豬蹄治病、黃花菜治抑郁癥之后,發(fā)文號(hào)召醫(yī)務(wù)人員學(xué)習(xí)真氣運(yùn)行法以達(dá)到“無(wú)藥治病”的功效,要求西醫(yī)獎(jiǎng)金與中藥用量掛鉤,要求二級(jí)以上醫(yī)院設(shè)立藥膳科,規(guī)定吃中藥、針灸、拔火罐等可100%報(bào)銷,這種強(qiáng)行推廣中醫(yī)之舉,是否包含了挾帶權(quán)力以實(shí)現(xiàn)個(gè)人偏好的感情因素?而且身為衛(wèi)生廳官員,相信可以“無(wú)藥治病”,僅從醫(yī)學(xué)角度來(lái)說(shuō),聽起來(lái)就感覺很不嚴(yán)謹(jǐn)。
不得不說(shuō),當(dāng)?shù)剡@樣一場(chǎng)轟轟烈烈的推廣中醫(yī)的運(yùn)動(dòng),已打上了明顯的個(gè)人印記,接下來(lái)的擔(dān)心是:一旦劉維忠不再主政當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門,運(yùn)動(dòng)式推廣中醫(yī)是否還能堅(jiān)持?倘若半途而廢,不但對(duì)中醫(yī)發(fā)展無(wú)益,對(duì)當(dāng)?shù)蒯t(yī)療資源也是一種浪費(fèi)。
而如果說(shuō)推廣“無(wú)藥治病”還只是科學(xué)與偽科學(xué)之辯的話,那么在這背后凸顯的醫(yī)療投入不足,更值得關(guān)注。在劉維忠眼中,發(fā)展中醫(yī)藥,適宜欠發(fā)達(dá)地區(qū)醫(yī)改的道路。而甘肅省衛(wèi)生廳相關(guān)人士也曾表示,“我們沒有能力去發(fā)展那些高端的設(shè)備,那么,我們用簡(jiǎn)、便、廉、驗(yàn)的中醫(yī)方法,也是為百姓治病”。從這些話中都透出了一個(gè)信息:因?yàn)橥度氩蛔,所以才大力發(fā)展中醫(yī)。這本身就是對(duì)中醫(yī)的誤解,不是說(shuō)沒有錢才去發(fā)展中醫(yī),而是要加快中醫(yī)藥科技進(jìn)步與創(chuàng)新,這其實(shí)更離不開政府的扶持和促進(jìn)。實(shí)際上去年出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》曾明確指出,自2004年開始到2008年,財(cái)政部共安排中醫(yī)藥部門公共衛(wèi)生專項(xiàng)資金22.5億元,支持了中醫(yī)發(fā)展的十余個(gè)項(xiàng)目。而在發(fā)展中醫(yī)的同時(shí),更須明白:醫(yī)改需要財(cái)政投入,不能以地方經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)為由,忽視政府投入,而一味地追求“無(wú)藥治病”,這種權(quán)力的“打通任督二脈”尤須警惕。