巧家拆遷，沒有無緣無故的恨

　　眼下，社會熱點太多，出現(xiàn)得太頻繁，一個社會熱點熱不了多長時間，就被另一個熱點所代替。哈爾濱、北京弒醫(yī)案剛發(fā)生時，很叫人震驚的，但是，震驚過后，就沒人提起了。沒人提起，類似的事件是不是就不會再發(fā)生了呢？這要看社會條件；以目前的社會狀態(tài)看，再發(fā)生的可能性似乎更大些。

　　近日的熱點事件是云南省巧家縣爆炸案，確切地說，是爆炸案所牽出的征地拆遷沖突。

　　5月10日上午，云南省巧家縣一個社區(qū)便民服務(wù)大廳發(fā)生一起爆炸案件，導(dǎo)致4人死亡、16人受傷。案件發(fā)生后，微博上一度傳言是一女子因?qū)φ鞯夭疬w不滿而實施爆炸。而警方公布的調(diào)查結(jié)果卻與此大相徑庭，顯示是一據(jù)稱“仇恨社會”的年輕男子趙登用所為。此后，警方的結(jié)論一直受到網(wǎng)絡(luò)和社會上部分人士的質(zhì)疑。

　　就算趙登用不是因為拆遷而報復(fù)社會，巧家縣被拆遷的有關(guān)村民又處在一種什么樣的情緒狀態(tài)中呢？

　　據(jù)《瀟湘晨報》昨日報道，巧家縣拆遷補償規(guī)定十分苛刻，牲口房、灶房、廁所，均不算作生活用房，不給劃地安置，“生活用房必須有床，有人住”。于是，白鶴灘鎮(zhèn)迤博五組村民古世林原有的265平方米宅子，只有100平方米被認定為合法建筑，按照當?shù)匾?guī)定，只能換來80平方米的安置面積�！拔依掀趴殳偭恕�…”古世林說。

　　另一村民楊玉強，就在爆炸案發(fā)生的6天前，被迫接受拆遷合同后，點著了自己的摩托車，后因“危害公共安全”被拘留……

　　更早前的4月18日，巧家老店鎮(zhèn)村民丁發(fā)朝因抵制拆遷被毆致死；去年9月，迤博七組村民鄭永江把汽油淋在自己身上……

　　當然，在事件沒有最終結(jié)論之前，我們不能認定爆炸案與拆遷案有關(guān)，但顯然因不合理拆遷導(dǎo)致矛盾的積累，在當?shù)匾呀?jīng)到了非常危險的地步。產(chǎn)生嚴重暴力事件的概率大增，誰也不敢保證，這種情緒的波動，會不會因為一個很小的摩擦就點燃了引信。燒摩托車，自淋汽油，這些村民， 還只是拿自己的物品甚至是身體來“過激”，——他們在這種時候，還保持著最基本的良善，不去傷害他人。但是，人的耐受性是有限的。利益被侵害，尊嚴被剝奪，這些負面的能量積聚在心里，需要釋放，需要出口，要么向內(nèi)，傷害本人，心理、精神失常；要么向外釋放，傷害他人，也許是兩者兼而有之。當心理、精神失常，行為失去控制時，醫(yī)生就可能成為替罪羊，行人也可能成為受害者……當?shù)胤裾J爆炸案與拆遷工作有關(guān)，但能否認拆遷戶受到傷害這個事實嗎？如果以為傷害幾個村民沒什么關(guān)系，那么你就錯了。