“代管拆遷款”源于家長式管理思維

　　近日，江蘇常州春江鎮(zhèn)將啟動(dòng)2000多戶居民的拆遷安置，但在拆遷補(bǔ)償未通知前，拆遷戶們收到一封意見書。意見書稱，若拆遷戶愿意，政府可代管拆遷款，利息為銀行兩倍。該鎮(zhèn)書記稱，很多人不懂怎么使用拆遷款，更有人去非法投資甚至賭博。他還說，錢不會(huì)用來投資，全部存銀行。（5月8日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　自愿原則、兩倍利息、保值增值，乍一看這些令人目眩的承諾，當(dāng)真覺得鎮(zhèn)政府做了件大好事�？砂l(fā)熱的頭腦一旦冷靜下來，便會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的玄機(jī)并不簡單。對當(dāng)?shù)匕傩�，�?yīng)該奉勸一句，代管有風(fēng)險(xiǎn)，簽字須謹(jǐn)慎。對當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府，也有一言相勸，干點(diǎn)該干的，切莫亂作為。

　　鎮(zhèn)政府官員雖然舌燦蓮花，許下了美好期許，可嘴上動(dòng)聽并不代表就一定能夠兌現(xiàn)承諾。正常情況下，一個(gè)人向另一個(gè)人借錢，并許下高額利息的回饋承諾，他應(yīng)該有自認(rèn)可靠的投資渠道，或者做生意或者炒股票，反正不會(huì)讓鈔票睡大覺�？傊�，錢生了錢才能做到高額回饋，這是亙古不變的道理，但春江鎮(zhèn)鎮(zhèn)書記的一番話卻讓人不免有點(diǎn)凌亂：錢不會(huì)用來投資，全部存銀行。乖乖，把錢存進(jìn)銀行卻按照銀行雙倍利息回饋百姓，鎮(zhèn)政府真夠冤大頭的。當(dāng)然，只要不是天真得接近白癡的人都明白，這是玩笑話。普通人講究無利不起早，政府行為也講求投入和產(chǎn)出，錢收上來，自然要去能生錢的地方，否則拿什么支付雙倍利息。如此，問題就來了，鎮(zhèn)政府能夠保證穩(wěn)賺不賠嗎，假如賠了老百姓咋辦？

　　應(yīng)當(dāng)看到，鎮(zhèn)政府的設(shè)想是好的。如同乞丐突然遇到金山一般，貧窮家庭拿到巨額拆遷款后不知該咋花的先例不是沒有，大肆揮霍者有之，沉溺賭博者亦有之，如果能夠收集上來，投到可靠的渠道未嘗不是件好事。但是，政府畢竟不是投資公司，形象考慮是必須大于盈利沖動(dòng)的，正如先前憂慮的那樣，任何一項(xiàng)投資都有賠本的可能，假如投資公司賠了，那是企業(yè)行為，把錢交給他們的散戶只會(huì)怨自己看走了眼；假如鎮(zhèn)政府把收集上來的錢賠沒了，那可是政府行為，老百姓必定會(huì)怨聲載道并成天堵在鎮(zhèn)政府門口要錢。不還錢，肯定不對，但如果拿財(cái)政還這個(gè)錢，顯然又沒道理，納稅人沒有為之埋單的義務(wù)。到那個(gè)時(shí)候，就真是自己挖坑自己跳了。

　　政府部門必須得明白自己該干什么，不該干什么，否則，即使是好心之舉也可能辦壞事，被罵“亂作為”。像春江鎮(zhèn)政府，如果真擔(dān)心老百姓拿到拆遷款后會(huì)亂花，完全可以雇專業(yè)理財(cái)人士來開講座，教導(dǎo)大家怎樣正確支配手中的閑錢，這才是真正的服務(wù)型管理思維。那種干脆自己代管的辦法，其實(shí)說到底不過是“家長式”的管理思維，這是與時(shí)代發(fā)展格格不入的，也是與創(chuàng)新社會(huì)管理的大要求背道而馳的，理當(dāng)予以摒棄。

　　老百姓不是小孩子，拆遷款也不是壓歲錢，“代管”還是免了吧。