臨沂展覽館回應招講解員要求博士:擬取消招聘。山東臨沂市規(guī)劃局城市規(guī)劃展覽館招聘播音主持崗位要求博士學位的招聘簡章引起不少網(wǎng)友關注,被稱為“最牛招聘”。近日,該局作出回應,認為原招聘條件確實過高,擬報經(jīng)市事業(yè)單位公開招聘主管部門同意后,取消該職位招聘計劃。(5月8日大眾網(wǎng))
招個講解員竟然也要求博士學歷,難免讓人覺得稀奇。即便這里邊不存在暗箱操作和“蘿卜招聘”的問題,最起碼也屬于“人才高消費”,造成了人力資源的浪費。本科生當門衛(wèi)、研究生干保安,博士生或許成了講解員,似乎都在給“讀書無用論”增添新的例證。雖然職業(yè)只有分工的不同,而沒有高低貴賤之分,但人盡其才無疑更能讓人才發(fā)揮作用,更能推動社會的發(fā)展。毛主席教導我們:“貪污和浪費是極大的犯罪”,“人才高消費”是否也是一種浪費呢?
相對于“來得稀奇”,“最牛招聘”走得更是蹊蹺——咋說取消就取消了呢?網(wǎng)友和社會各界質(zhì)疑的,是要求博士學歷這個招聘條件,而非招聘本身。如果招聘單位認為自己的要求并無不妥之處,可詳細陳述理由,以得到公眾的理解;如果招聘單位認識到招聘條件確實過高,完全可以對原條件進行修改,以符合實際情況。為何直接就將招聘計劃取消了呢?這難免讓人生疑:難道,該招聘計劃原本就沒有必要,規(guī)劃局有沒有這個講解員都影響不大?既然如此,當初還搞這么個“最牛招聘”干啥?
“最牛招聘”來得稀奇、走得蹊蹺,其中是否有“心虛”的因素我們不得而知,但最起碼暴露出涉事單位決策的隨意性——說招聘就招聘,說取消就取消,一會兒“拍腦袋”,一會兒“拍屁股”。并且,程序中只見“擬報經(jīng)市事業(yè)單位公開招聘主管部門同意”,看不到征求民意,也看不到“工作需要”。讓人好奇的是,不知道“市事業(yè)單位公開招聘主管部門”接到規(guī)劃局取消招聘的報告后,會做出怎樣的批示?如果批準招聘的是他們,同意取消招聘的也是他們,墻頭草、順風倒,下級咋說都是倆字——同意,那么他們是否發(fā)揮了應有的監(jiān)管作用呢?
“最牛招聘”或許就要取消了,但由此引發(fā)的疑問卻未能得到令人信服的回答。但愿這些疑問不會隨著招聘計劃的取消而消弭于無形。