為啥聽不到執(zhí)法者“一聲吼”
對昨日媒體報道的巴西男子MOZER在東莞阻止小偷行竊時遭毆打一事，我們除了敬意和贊許，還要道一聲“Sorry”。因為MOZER是在我們的國土上見義勇為而受傷，而當(dāng)時有數(shù)十人圍觀，兩名城管隊員也做了“壁上觀”。新聞?wù)掌峡梢�，手術(shù)后的MOZER頭纏紗布，鞋子上仍是斑斑血跡。
從法律定義上說，城管確實沒權(quán)限去管理治安案件�？墒�，兩名城管執(zhí)法隊員當(dāng)時都穿著正式城管制服，正在街頭巡邏執(zhí)勤，“目睹了整個毆打過程，卻沒有出手阻止”，仍然讓人想不通。想起劉歡唱的歌：“路見不平一聲吼，該出手時就出手……”可惜沒聞“吼聲”，更不見“出手”。我想，當(dāng)時兩隊員哪怕能大喝一聲，至少也顯執(zhí)法人員的威懾力啊。
有點糾結(jié)于當(dāng)?shù)貓?zhí)法分局某副局長說的一句話——兩執(zhí)法隊員確實沒權(quán)限去管理類似治安案件，因為城管隊員沒人身強制權(quán)，這話從某一層面上說并沒有錯。可是，按此“無權(quán)”邏輯，城管執(zhí)法隊員可以不管，那普通百姓更有理由“圍觀”。那么，設(shè)立“治安見義勇為獎”，不就失去了意義？那么，更“無權(quán)”的這位巴西男子是不是“多管閑事”呢？以后遇到此類事情，作為公民該不該去見義勇為呢？
遵紀守法， 堅決同各種違法犯罪行為作斗爭，是一種社會責(zé)任，也是公民特別是黨員干部的自覺行動。否則，社會公德與法制意識自然下滑。這幾年來，見死不肯救、見義不敢為等負面事件，已經(jīng)發(fā)生很多，社會公德經(jīng)不起這樣的傷害啊。
想起去年10月烏拉圭公民瑪麗亞勇救西湖落水女子，事后杭州各大媒體大力褒獎，杭州市見義勇為基金會頒發(fā)見義勇為獎證書及3000元獎金；杭州市長代表870萬市民發(fā)出感謝信，感謝這位“女俠”，在國內(nèi)外留下一段佳話。盡管這次東莞也將為MOZER申報見義勇為獎，而且有可能“將成為東莞第一個獲見義勇為表彰的外籍人士”，但“流血又流淚”的他傷不起。這不僅僅是MOZER一人的傷痛，更是我們的傷痛與愧疚。
