“我不偉大”詮注的公共價值

　　日前，天津的哥馬志剛拒收了一位盲人乘客的車費，稱“我不偉大，我掙錢比你容易”。當(dāng)他把這個事告訴下一位乘客后，這位乘客下車時又堅持多付費給他，也稱“我也不偉大，掙錢比您也容易點”。這段“跑車錄”被發(fā)到了微博上，感動了很多人，有網(wǎng)友稱，“又開始相信這個世界了”。（4月19日《中國青年報》）

　　“這個社會會好嗎？”這是屬于無數(shù)人內(nèi)心的時代叩問。之所以有這樣的疑問，就是因為人們有著對社會向好的巨大期待。事實上，未來社會也只有更加趨善，人們的生活才能更加美好。這實際上就要求，人與人之間必須在一些生活，一起熱愛，一起互動之中，來不斷改善身邊的小環(huán)境，進(jìn)而推動社會大環(huán)境的進(jìn)步。從這個意義講，這起“跑車錄”，作為這個社會向善的一個重要民間標(biāo)本，應(yīng)該輻射出更大的公共價值。

　　盲人掙錢不容易，的哥掙錢也不容易。更不容易的是，是的哥有一顆幫助盲人的善心。最不容易的則是，這樣善心能夠又打動乘客，把這樣的善意與溫暖繼續(xù)傳遞下去。哪怕微茫的光亮，到了晦暗的地帶，都可能擁有足夠溫暖人心的力量。在我看來，這篇感動人心的“跑車錄”，就是一種反向的“多米諾骨牌”，讓一些曾經(jīng)被推倒的道德良心，一張接著一張相繼又站立起來。

　　的哥幫助盲人，乘客幫助的哥，他們的故事感染人，這是一次祛除“互害型社會”不良影響的成功范例。必須承認(rèn)，當(dāng)前在一些社會領(lǐng)域，不僅存在強者欺凌弱者的現(xiàn)象，甚至還出現(xiàn)底層互損互毀的不堪情境。曾經(jīng)關(guān)于“彭宇案”、“小悅悅事件”的爭議，也都讓人看到禮崩樂壞人心不古的一面。社會道德文明出現(xiàn)滑坡，當(dāng)然與一些制度不公的錯誤引導(dǎo)有關(guān)，與一些公權(quán)力失范行為不良影響有關(guān)，與一些無良資本無恥掠奪的傷害有關(guān)。但是，在訴求與從制度改革層面進(jìn)行社會重建的同時，也必須強調(diào)道德重建對社會向善的積極意義。

　　“你給他這點光亮，讓他起碼感受到這社會不黑。”在幫助盲人之后，的哥老馬這樣說。給別人光亮，也同樣會照亮自己。盲人與的哥，都是掙錢不容易的群體，他們在道德上的自律，其實本身就是社會道德在進(jìn)行自我的醞釀與積蓄。這種“底層互助”，正是社會力量走向強大的重要生長點。事實上，當(dāng)下一位乘客自覺接過這樣道德接力棒，就寓示著，社會為公共生活更加美好發(fā)揮出巨大的促進(jìn)作用。

　　從這個意義講，從社會底層開始，讓人與人之間的互助向上流動，恰恰為告別“互害型社會”提供了一條自我救濟的路徑。制度可以改變生活，但生活同樣可以引導(dǎo)制度向善，激動制度重建。在我們這個“陌生人社會”特征更加明顯的今天，每個人對社會的積極貢獻(xiàn)，其實都在改變這個時代。