日常生活中,當(dāng)聽到“對(duì)不起”后,大多數(shù)人都會(huì)膝跳反應(yīng)式地回一句“沒關(guān)系”!但在上周,當(dāng)無數(shù)的抱歉聲突然來襲時(shí),公眾變得不再慷慨、大度,對(duì)于“道歉”的持續(xù)追問也成為一種常態(tài)!
今年3·15曝光風(fēng)暴中,家樂福,麥當(dāng)勞等知名企業(yè),由于存在管理漏洞,誠(chéng)信缺失等問題,被持續(xù)關(guān)注。在公眾的唏噓聲中,精明的商家罕見地放下身段,及時(shí)地發(fā)布道歉聲明。被曝出售過期食品的麥當(dāng)勞中國(guó)公司,其副總監(jiān)第一時(shí)間作出回應(yīng),表示“真誠(chéng)道歉”,而隨意更改盒裝生鮮日期的家樂福超市外籍高管,也通過央視表達(dá)了全面整改的決心!
在“誠(chéng)心”道歉之后,公眾并沒有選擇就此罷休,網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注的不僅僅是國(guó)際巨頭的整改措施,還有對(duì)不誠(chéng)信商家懲罰性賠償?shù)脑俅魏粲,“罰到再也不敢欺騙消費(fèi)者”成為道歉之后新的消費(fèi)主張!
其實(shí),對(duì)于每一個(gè)企業(yè)而言,公開道歉都是艱難的,但在公眾和輿論的不斷追問下,商家縱有千般不愿,也只能低頭認(rèn)錯(cuò)。因?yàn)樗麄兠媾R著消費(fèi)者“集體罷購”的挑戰(zhàn)!
近日由于擔(dān)心垃圾玩具事件給廣東汕頭市玩具產(chǎn)業(yè)帶來“負(fù)面影響”,汕頭市副市長(zhǎng)公開致歉消費(fèi)者,并希望借此契機(jī),淘汰非法企業(yè)和小作坊,重樹汕頭玩具產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。汕頭政府的負(fù)責(zé)人無疑是聰明的,在消費(fèi)意愿加速聚集、口碑名聲日益重要的背景下,一句“對(duì)不起”是最起碼的態(tài)度!
和前者相比,更多的“過失”官員在道歉問題上,還有待提高。在上周曝光天津一副區(qū)長(zhǎng)之女微博炫富之后,公眾歷盡所能,挖掘出其依靠擔(dān)任副區(qū)長(zhǎng)的父親,“曲線”升學(xué)、成功轉(zhuǎn)校、“特招”進(jìn)入國(guó)土分局,在質(zhì)疑聲中,其父沒有絲毫悔過之意,并稱女兒升學(xué)、工作確實(shí)受到照顧,但已經(jīng)過市領(lǐng)導(dǎo)同意。同樣在上周,教育部考研泄題案主要嫌犯被抓獲,同時(shí)補(bǔ)救措施也已經(jīng)出臺(tái)。但更多的公眾仍舊不滿意,原因是負(fù)有主管責(zé)任的教育部仍未向考生和公眾道歉!
一句簡(jiǎn)單的“對(duì)不起”,一方面體現(xiàn)著道歉者個(gè)體的道德水準(zhǔn),同時(shí)也考驗(yàn)著被侵害群體的維權(quán)意識(shí),對(duì)公眾來說,面對(duì)道歉時(shí),需要捫心自問,是否在心里已經(jīng)接受道歉,能否通過道歉維護(hù)了自身權(quán)益。在想清楚這些問題之前,最好別輕易說出“沒關(guān)系”。(岳威)