“問題油”的源頭不只在油企

　　93#汽油問題陰魂不散。近日，在昆明和貴陽等地，多個品牌汽車出現(xiàn)積炭過多、怠速抖動、加油熄火等異�，F(xiàn)象，導致發(fā)動機故障乃至發(fā)動機損壞，多家4S店和車主把“病因”指向油品質(zhì)量問題，93#汽油被指膠質(zhì)含量過高。繼中石化岳陽“問題油”、溫州“摻水油”事件后，消費者對國內(nèi)油品的信心再次動搖。　

　　產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)的生命之所在，為消費者提供合格產(chǎn)品是企業(yè)最基本的社會責任。油品質(zhì)量差最明顯的弊端是折損發(fā)動機的壽命，從而降低車輛的使用年限，對于車主來說這是一種變相的經(jīng)濟損失。這些簡單的道理，油企不會不懂，出現(xiàn)這些問題，是片面追求利益使然，以致監(jiān)管不力�！�

　　據(jù)報道，事發(fā)后云貴等地的工商、質(zhì)監(jiān)等部門開始聯(lián)合執(zhí)法，對加油站銷售的93#汽油進行大面積抽檢。我們?yōu)閳?zhí)法部門及時介入拍手叫好，卻又疑惑，哪里出問題就去哪里“滅火”的補救究竟有多大效果？面對油品質(zhì)量問題，僅僅依靠消費者自我辨別和行業(yè)自律是遠遠不夠的，相關部門的監(jiān)管不可取代。但如果監(jiān)管總是滯后，每每充當消防員的角色時，消費者的利益就失去了有力的保障�！�

　　不過，油品屢陷質(zhì)量門也提醒有關部門必須注意源于管理體制的根源。有專家指出，國家標準委是油品標準歸口部門，但事實上，油品質(zhì)量標準制定的權力掌握在石化行業(yè)手中，因為車用燃油標準的標準委成員大部分來自于石油企業(yè)內(nèi)部，環(huán)保和汽車行業(yè)人士在燃油標準方面的話語權不足。因此，油品升級換代進程緩慢。即使油品符合國家標準，與國際標準相比，依然有不小的差距。　

　　另外，成品油定價機制也成為油品質(zhì)量提高的一道坎。提高油品質(zhì)量最直接的影響將是成本的增加，而我國現(xiàn)行的成品油價格由發(fā)改委說了算，油企投入沒有回報，自然不愿意干賠本的買賣。提升油品質(zhì)量，它們有能力無動力，不如維持現(xiàn)狀，反正又不愁賣不出去�！�

　　更重要的是，我國的成品油市場缺乏競爭，兩大石油集團幾乎占市場成品油批發(fā)和銷售80%以上的份額，高度壟斷。就算質(zhì)量再差，不上它們的加油站，車主還有幾個加油站可去呢？　

　　油品質(zhì)量究竟在哪個環(huán)節(jié)出了問題，民眾不知道，也不需要刨根問底，那是監(jiān)管部門和油企的事，讓民眾用上放心油是他們的責任，他們有能力而且也必須做到。（劉紅杰）