住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長(zhǎng)姜偉新25日披露,截至9月底,今年保障房已開工986萬(wàn)套,占年度計(jì)劃的98%?梢灶A(yù)期,國(guó)務(wù)院要求的今年開工建設(shè)1000萬(wàn)套保障性住房的“硬任務(wù)”,將不會(huì)再有懸念。上半年,全國(guó)大部分省份保障性住房開工率還在20%至30%之間徘徊,而下半年建設(shè)速度卻一路飆升,保障房的面目也越來(lái)越清晰(10月26日《京華時(shí)報(bào)》)。
年內(nèi)1000萬(wàn)套保障房能夠如期開工建設(shè),好消息!早已翹首企盼的民眾想必會(huì)稍稍松一口氣了。一旦房子開工了,安居的夢(mèng)想總歸不會(huì)太遙遠(yuǎn)。不過(guò),在保障房建設(shè)的問(wèn)題上,似乎還遠(yuǎn)沒(méi)到彈冠相慶的地步。住建部部長(zhǎng)姜偉新也指出,目前保障房建設(shè)存在選址離城區(qū)較遠(yuǎn)、部分質(zhì)量不過(guò)關(guān)、退出機(jī)制不完善等問(wèn)題?梢,與1000萬(wàn)套的“硬任務(wù)”相比,還有諸多“軟任務(wù)”同樣重要。
首先,房屋質(zhì)量問(wèn)題是重中之重。盡管姜偉新表示,從住建部檢查的情況看,保障性住房工程質(zhì)量總體上是好的,但是,住建部的隨機(jī)性檢查并不能完全查清保障房存在的質(zhì)量問(wèn)題。如果沒(méi)有嚴(yán)厲的剛性制度約束,相關(guān)責(zé)任單位、責(zé)任人員又缺乏責(zé)任感,保障房的質(zhì)量將很難得到保證。此前,北京、內(nèi)蒙古等地陸續(xù)曝出的保障房安全問(wèn)題就是例證。頻頻出現(xiàn)的問(wèn)題往往使人形成一種印象,好像保障房天然就與質(zhì)量無(wú)緣、天然就是低質(zhì)量的代名詞。
再考慮到各地保障房均系政府強(qiáng)力推動(dòng)、跨越式開工建設(shè)的操作路徑,不免更讓人擔(dān)憂質(zhì)量問(wèn)題。眼下,僅僅依靠住建部自上而下的督責(zé),顯然不可能對(duì)保障房實(shí)施全方位、全環(huán)節(jié)的監(jiān)控?梢哉f(shuō),從規(guī)劃設(shè)計(jì)、建筑材料、施工建設(shè),再到監(jiān)理、驗(yàn)收等等,每一個(gè)環(huán)節(jié)都有可能出現(xiàn)疏漏,都可能影響到房屋質(zhì)量。因此,對(duì)于房屋質(zhì)量的關(guān)注理應(yīng)與開工建設(shè)同步,不能有絲毫松懈,更不能視為“下一步”才介入關(guān)注的問(wèn)題。
其次,分配、退出問(wèn)題更是道必須跨過(guò)的坎兒。這里既有公平合理分配的問(wèn)題,也有健全退出機(jī)制的問(wèn)題。今年以來(lái),對(duì)于不該入住而入住了保障房的情形媒體多有報(bào)道。為什么會(huì)出現(xiàn)權(quán)勢(shì)人群擠占、侵占保障房的情形?根源在于地方上缺乏公開、透明的分配制度。在保障房分配過(guò)程中,往往容易產(chǎn)生暗箱操作的空間和余地。部分接近權(quán)力的人群,能夠很輕易地獲取不該獲取的指標(biāo),且不受任何監(jiān)督。至于退出機(jī)制的問(wèn)題,也并非如有些人所謂的為時(shí)尚早。從世界的經(jīng)驗(yàn)看,政府保障性住房都是一個(gè)動(dòng)態(tài)的管理過(guò)程,是政府為住房困難人群提供的過(guò)渡性住房而非終身住宅?梢,有關(guān)方面應(yīng)該及早動(dòng)手,制訂出合理的退出機(jī)制,以使保障房真正實(shí)現(xiàn)公平配置、合理使用。
此外,規(guī)范日常管理也應(yīng)及早著手,不能等到一地雞毛之后再去重視。保障性住房不同于一般商品房,人們?nèi)胱『蟮娜粘9芾韱?wèn)題必將有很多麻煩事。是由商業(yè)性的物業(yè)公司接手,還是實(shí)行居民自我管理?可以說(shuō),商品房小區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了的諸多問(wèn)題,在保障性住房中也都可能出現(xiàn)。對(duì)此,似乎也應(yīng)該逐步摸索出一套行之有效的管理辦法。一個(gè)保障房小區(qū)在正常秩序上的淪落,不只關(guān)系到小區(qū)居民的安危,更關(guān)系到地方社會(huì)秩序的好壞。
總之,1000萬(wàn)套保障房年內(nèi)的如期開工建設(shè),只是一個(gè)節(jié)點(diǎn),下一步面臨的任務(wù)將更為艱巨繁重。每一個(gè)細(xì)節(jié)具體到千家萬(wàn)戶,都會(huì)被放大成為一個(gè)個(gè)嚴(yán)峻的課題。這些課題一方面考驗(yàn)民眾的承受力,民眾該多一些耐心;另一方面也考驗(yàn)政府的智慧,政府應(yīng)以制度化的努力而非臨時(shí)性的集中行動(dòng)去紓解難題、優(yōu)化管理。在保障房建設(shè)的問(wèn)題上,“硬任務(wù)”確實(shí)很硬,地方政府必須下大力氣,不可能在短短半年內(nèi)就能突飛猛進(jìn);而“軟任務(wù)”同樣更硬,這些后續(xù)問(wèn)題能否得到妥善處理,直接關(guān)系到保障房的政策走向乃至政策效果!