男女青年結(jié)婚之前,按規(guī)定都必須去找醫(yī)師進(jìn)行婚檢,從現(xiàn)在起,可能還要多找一“師”,即律師。
從某種意義說,最高人民法院最新公布的《關(guān)于適用婚姻法若干問題解釋(三)》,就是一部婚姻司法“算計法”。誰懂得婚前“算計”,萬一哪天離婚,就不會吃虧,就不會天天以淚洗面。
為何這樣說?因為這個司法解釋其實提示了一些法律“空子”,能吃透法律的人更易爭得主動。比如說,這部司法解釋規(guī)定:婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。這等于明確告訴你,房產(chǎn)通過媽媽“轉(zhuǎn)一手”,你的巨額財富離婚時會更有保障;或者通過老爸“整”個借款合同,離婚時法院會判這筆錢歸老爸;就算婚前沒和父母簽訂借款合同,婚后搞個虛假借款合同,法官也只能望洋興嘆。
難怪有人說,這個司法解釋“幫了有錢人”,F(xiàn)狀是男人有錢的多。作為女方,若男人婚前已有“算計”,你婚后留個心眼,通過證人或錄音,留下男人告訴你“他婚前是如何串通父母轉(zhuǎn)款買房”的證據(jù),也就留下了“真有錢、假轉(zhuǎn)款”的證據(jù),萬一離婚也不致太被動。
談錢傷愛情,但雙方一旦情盡,就絕對會談分錢了。你死我活的夫妻財產(chǎn)爭奪戰(zhàn),律師見得多了。也許得感謝最高法院的大法官們,他們頒布的這部司法解釋,客觀上因為公開的司法“算計”,可能反而會減少你死我活的夫妻金錢爭斗。
這部“司法解釋”還有一條是偏向于保護(hù)男人的。兩公婆經(jīng)常吵架,一氣之下會簽“離婚協(xié)議”,實踐中,經(jīng)常是女人因男人婚外情而迫使男人放棄大部分財產(chǎn),以前只要女人拿“離婚協(xié)議”起訴到法院,男人就麻煩了,因為法院認(rèn)定“協(xié)議”有效。現(xiàn)在呢?司法解釋明確:當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議,若雙方協(xié)議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,法院應(yīng)認(rèn)定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效,并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。也就是說,離婚事大,法院允許當(dāng)事人反復(fù)考慮,可以反悔,因此事先達(dá)成的“協(xié)議”無效。今后也許男人不再怕在夫妻吵架、打架中為了安慰老婆而胡亂簽什么“承諾書”、“協(xié)議書”、“保證書”之類的東西了。
常說“普法”是普官員的法,目的是讓官員不做壞事。其實,普好了婚姻法,以及其后這三部配套的司法解釋,夫妻就算分手,也總好過現(xiàn)在的互相傷害。或許哪一天,當(dāng)夫妻不必彼此“算計”,婚前只需去看醫(yī)師而不必找律師,到那時中國人的幸福指數(shù)就高于洋人了!