欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

對南科大的一些鼓吹適得其反

時間:2011-06-10 11:01   來源:中國青年報
    自深圳南方科技大學(xué)籌建以來,媒體一致為其加油鼓勁兒,按照朱清時校長自己的說法,輿論完全是“一邊倒”的。但是應(yīng)該看到,這“一邊倒”也有盲目性,媒體為南科大的改革吶喊、呼吁,有時呼吁反了,而不自知。

    以5月份媒體對南科大的兩次報道高潮而論。在短短一個月內(nèi),媒體兩次就南科大招生問題集中進行報道,其訴求就前后矛盾,方向截然相反。

    月初,教育部依慣例,在每年高考前夕公布當(dāng)年度“具有高等學(xué)歷教育招生資格的高等學(xué)校名單”,南科大不在其中。這意味著,南科大目前只有避開高考,通過自主招生選拔學(xué)生。媒體對此進行了一輪密集的炮轟,呼吁:“教育部門既然支持南科大的改革,就應(yīng)該拿出實際行動,希望能夠公布南科大未獲招生資格的原因。”

    月底,又聽說教育部門要求南科大的學(xué)生必須參加高考,媒體又進行了新一輪火力更加密集的炮轟。這次呼吁的邏輯變成了:教育部門既然支持南科大的改革,就應(yīng)該拿出實際行動,別讓南科大的學(xué)生參加高考!

    我不知道教育部門的后一個決定,是不是被媒體的前一輪呼吁給呼出來的。但他們?nèi)绻鸵源送菩敦?zé)任,邏輯上很是可以說得過去。你可以說,我為南科大呼吁的是自主招生資格而不是統(tǒng)一招生資格。但是,既然“自主”,又何須批準(zhǔn)?若要批準(zhǔn),又怎么會“自主”?

    南科大搞的“自主招生,自授學(xué)位”,自始就是反審批的一項改革。只要學(xué)生愿意,教育部門不反對,你搞你的就行。本來,教育部門從沒批準(zhǔn)但也沒有禁止過“自主招生,自授學(xué)位”,中央黨校20多年來就一直都在“自主招生,自授學(xué)位”,他們只是強調(diào),你如果不在招生目錄上,違反“學(xué)位條例”,自授的學(xué)歷、學(xué)位,國家不予承認(rèn)。而朱清時校長本來就沒指望也不稀罕國家承認(rèn),他很明確地認(rèn)為這種“國家承認(rèn)”的模式是“行政化”的一種弊端,應(yīng)予革除。

    兩年多來,媒體曾多次發(fā)出類似的要求教育部門加快、放寬審批的呼吁。都是好心,但效果很可能適得其反。因為這樣的呼吁,聽起來是支持放權(quán)改革,實質(zhì)上卻會導(dǎo)致強化管制,至少是延續(xù)管制。在某些方面,教育部門對高校的管制原本沒有達到那種嚴(yán)厲程度,但為了凸顯現(xiàn)有體制的荒誕性,媒體也人云亦云,不加核實地作了非?鋸埖膱蟮馈F┤,大家都說“全世界只有中國的大學(xué)文憑上要蓋教育部的公章”。現(xiàn)在的媒體記者編輯都上過大學(xué),可以回家檢查一下,哪個人的文憑上蓋教育部的章了?根本沒有的事兒嘛!教育部有統(tǒng)一的學(xué)籍管理備案制度,但文憑還是各學(xué)校自己蓋章就能發(fā)的。你大力抨擊“文憑上蓋教育部的章”不對,教育部或許會認(rèn)為:我不存在這樣的問題,看來在這方面沒什么需要改進的。

    同是在5月底那次飽受媒體詬病的教育部新聞發(fā)布會上,有記者要求教育部對清華大學(xué)“真維斯樓”命名爭議表態(tài),也是一個典型的個案。好在教育部新聞發(fā)言人對此作出的回答很開明,balabala一通,實質(zhì)意思就是說:這是清華自己的事兒,教育部管不著。如果她順竿兒爬,響應(yīng)媒體的呼吁就此發(fā)表個“幾點意見”,這項本來已經(jīng)廢掉的行政審批權(quán)是不是就算又拿回來了?

    類似的用心良好卻與“去行政化”改革完全反向的呼吁,還有“論者”們此起彼伏地要求教育部門出重拳整治學(xué)術(shù)腐敗的輿論強音。治理學(xué)術(shù)腐敗,完全是高校學(xué)術(shù)委員會的內(nèi)部事務(wù)。教育行政部門如果連教授抄襲論文這類的事務(wù)也管起來,大學(xué)學(xué)術(shù)自治的空間就會壓縮為零了。

    這樣亂批“政府不作為”的媒體慣性反應(yīng),還不止發(fā)生在教育領(lǐng)域。肉價、菜價、雞蛋價,有多少瑣細(xì)的物價干預(yù)措施,多少次“有形的手”摁住“無形的手”,是媒體千呼萬喚給呼喚出來的?而有多少這樣的強力呼吁,正中了權(quán)力部門的下懷?(劉。
編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片