“去行政化”一直是南方科技大學(xué)的標(biāo)志,但最近,這個(gè)被譽(yù)為高教改革“試驗(yàn)田”的大學(xué)因公開選拔兩名具有“正局級(jí)”行政級(jí)別的副校長(zhǎng)引來爭(zhēng)議。倡導(dǎo)“去官化、去行政化”這一理念的校長(zhǎng)朱清時(shí)更是被推上輿論的風(fēng)口浪尖。(5月12日《重慶晚報(bào)》)
溫家寶總理曾明確指出,“教育行政化的傾向需要改變,最好大學(xué)不要設(shè)立行政級(jí)別”!叭バ姓币彩悄峡拼竺麚P(yáng)全國(guó)的重要旗幟。這是人們基于近年來,大學(xué)普遍行政化,高等教育管理層淪為官場(chǎng)這一現(xiàn)實(shí),希望學(xué)者治校,希望“大學(xué)的歸大學(xué),政府的歸政府”,而朱清時(shí)就成為這個(gè)理念的探索者。
2008年9月,62歲的朱清時(shí)從任職10年的中國(guó)科技大學(xué)校長(zhǎng)職位上退休。之后,他南下深圳,擔(dān)任起南方科技大學(xué)的校長(zhǎng)。他提得最多的就是“去官化、去行政化”、“教授治校、學(xué)術(shù)優(yōu)先”。他曾說,“我到這來,一個(gè)最重要的原因就是深圳市委市政府的堅(jiān)決支持,如果不是這樣支持,我何必這么大年紀(jì)了,再到這里拼搏呢?”
前不久,朱清時(shí)還說,“在南科大工作的副校長(zhǎng)是沒有行政級(jí)別的,學(xué)校實(shí)際上已經(jīng)有了管理?xiàng)l例,是由學(xué)校校長(zhǎng)進(jìn)行提名,再由理事會(huì)任命副校長(zhǎng),任何干部都需要遵守理事會(huì)管理的體制!
但是,這次,深圳市委組織部卻為學(xué)校公開選拔兩名具有“正局級(jí)”行政級(jí)別的副校長(zhǎng),這就讓人匪夷所思,如果把這兩個(gè)表態(tài)放在一起來看,像是調(diào)侃,又像在諷刺。
其實(shí),說穿了,出現(xiàn)這個(gè)情況,不是意外事件,而是意料之中。是兩種觀念、兩種思想、兩種機(jī)制,在這里的無法回避的正面碰撞。朱清時(shí)62歲之前,都是體制內(nèi)的人,作為前中國(guó)科技大學(xué)校長(zhǎng),他知道權(quán)力的作用,也深刻領(lǐng)悟到“去行政化”,對(duì)大學(xué)改革的重要意義,因此,退而不休,來到了改革開放的領(lǐng)頭羊的深圳,想把自己的夢(mèng)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
但是,深圳還是那個(gè)深圳,但分明失去了上世紀(jì)八九十年代改革開放的雄心和銳氣,連一塊“去行政化”試驗(yàn)田都要“收為國(guó)有”,你朱清時(shí)這里在喊“去行政化”,我這里給你配有“正局級(jí)”行政級(jí)別的副校長(zhǎng),如此,躊躇滿志的朱清時(shí)豈不成了獨(dú)自挑戰(zhàn)風(fēng)車的堂吉訶德嗎?
“試一試,闖一闖,摸著石頭過河”,這些解放思想,加快改革開放的口號(hào),本來就是從深圳飛向全國(guó)的,但如今遺憾的是,在南科大的干部問題上,深圳少了改革的勇氣,多了一些官場(chǎng)的氣息,在走一條回頭路,仍要按照傳統(tǒng)的組織部門選拔任用的干部“游戲規(guī)則”來辦,那么,“去行政化”豈不成了一句空話?難道學(xué)校理事會(huì)就沒有本事找?guī)讉(gè)有水準(zhǔn)的副校長(zhǎng)出來,要你組織部門拿著“正局級(jí)”的烏紗帽,來“虛位以待”?
眾所周知,學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)至上是中國(guó)培養(yǎng)出大師的重要前提,而高校去行政化又是能否取得學(xué)術(shù)自由的保障。行政部門只有從命令教授轉(zhuǎn)化為替教授學(xué)者提供良好的服務(wù),才能將人們從只服從“管理至上”“利益至上”轉(zhuǎn)而成為“只服從真理”“學(xué)術(shù)至上”,才能刺激學(xué)術(shù)探索的積極性,促成追求學(xué)術(shù)領(lǐng)先與學(xué)術(shù)卓越的良好風(fēng)氣。
但遺憾的是南方科大“去行政化”,剛剛拉開帷幕,就好像要匆匆謝幕,如此改革,不但可笑,而是可悲!(蔡正奮)