經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是一場奧運(yùn)會

　　入伏之后，北京氣溫各種熱——悶熱、濕熱、燥熱；能夠讓人感到寒意瑟瑟的，恐怕只有上周的股市了。

　　隨著股市堅(jiān)決踐行“沒有最低，只有更低”的走勢，股民心態(tài)也逐漸從忐忑肉疼，轉(zhuǎn)向一種“大無畏”的精神，“真正的投資者，敢于直面慘淡的市場，敢于正視淋漓的跌停。”

　　此種境況下，股市該不該救，怎么救，又一次引發(fā)熱議。其實(shí)，監(jiān)管層不是沒有為此努力，央行兩度降息降準(zhǔn)，證監(jiān)會又在研究降低交易手續(xù)費(fèi)，但似乎都沒有引發(fā)太多積極響應(yīng)。股市是經(jīng)濟(jì)晴雨表，真正從熊途邁入牛市，要等到經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，信心提振之際。在這一低谷時(shí)期，倒更應(yīng)該完善股市相關(guān)機(jī)制，截?cái)嗳﹀X公司上市途徑，推動不合格的企業(yè)盡早退市。建立好的制度，方能實(shí)現(xiàn)股市的長期健康發(fā)展。

　　上周，國務(wù)院決定大幅加快營業(yè)稅改增值稅推進(jìn)速度，營改增試點(diǎn)范圍即將從上海輻射向京津江浙等省市。這也是政府推動結(jié)構(gòu)性減稅的重要一環(huán)，據(jù)廣東省國稅局領(lǐng)導(dǎo)介紹，營改增后，“年?duì)I業(yè)額在500萬元以下的中小企業(yè)的稅負(fù)都將下降”。

　　應(yīng)該說，這對于涉及營改增的行業(yè)和地區(qū)是一個(gè)好消息。但是營改增在不同地區(qū)不同行業(yè)，能否真正發(fā)揮減稅的作用，仍存在較多不確定性——例如上海的一些會計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所以及物流企業(yè)就在試點(diǎn)過程中，發(fā)現(xiàn)稅負(fù)越減越多。而上海解決這一問題的方法是，對于試點(diǎn)過程中稅負(fù)不減反增的行業(yè)、企業(yè)給予財(cái)政補(bǔ)貼。為此，上海在今年一季度預(yù)撥近4億元財(cái)政扶持資金。

　　我們所擔(dān)憂的是，上海的財(cái)政補(bǔ)貼解決模式在其余地區(qū)未必能夠復(fù)制，而在上海也只是權(quán)宜之計(jì)。營業(yè)稅是地方政府的第一大稅種，占地方稅收收入的比重超過三分之一；而增值稅的75%收歸中央，25%歸地方，如果營改增推廣中，中央和地方的分成比例不變，地方政府必然面臨財(cái)政收入減少，此種境況下，地方怎么會有支持稅改的熱情？這些，都是擴(kuò)大營改增試點(diǎn)范圍時(shí)，需要盡快解決的問題。

　　上周江蘇洋口鎮(zhèn)宣稱該地只發(fā)展綠色化工，凡是污染項(xiàng)目一律勸退，通過預(yù)審，5個(gè)單體投資1億元以上的項(xiàng)目被擋在門外。洋口仿佛一面鏡子，照出的卻是某些地方截然相反的做法。不少地方政府以招商引資為己任，想要吸引更多大型企業(yè)投資，似乎無可厚非，但是為何卻屢遭民眾質(zhì)疑？問題在于，在這樣一個(gè)信息高度發(fā)達(dá)、日益重視環(huán)保的時(shí)代，一些地方政府的觀念、作風(fēng)、行為卻還停留在幾十年前，不征詢民意，不認(rèn)真調(diào)研，暗箱操作，草率上馬，最終導(dǎo)致民眾意見很大。

　　其實(shí)，在瘋狂賽跑的時(shí)候不妨靜下心想一想：GDP，真的有那么重要嗎？畢竟，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是一場奧運(yùn)會，其目的是為了讓大家生活更幸福，而不是與誰去比跑得快。（抒睿）