22日晚滬深證券交易所相繼公布《中小企業(yè)私募債券業(yè)務(wù)試點辦法》,意味著從23日起中國將正式啟動中小企業(yè)私募債券業(yè)務(wù)試點。這個消息讓沉悶了許久的基金界看到了希望的曙光,許多基金經(jīng)理已經(jīng)在憧憬中小企業(yè)私募債發(fā)行后可觀的市場需求。
但市場是否如基金界所預(yù)期的那樣火爆,高收益的背后隱藏著多大風(fēng)險?在A股市場“跌跌不休”、創(chuàng)業(yè)板市場一片慘淡的情況下,這些未知的問題給即將到來的中小企業(yè)私募債券的命運帶來了諸多不確定性。
從本質(zhì)上說,中小企業(yè)私募債券屬于高收益、高違約風(fēng)險債券,所以國際金融界又將其稱為“垃圾債”(Junkbond)。其實用“垃圾”一詞來形容高收益?zhèn)皇呛芄,因為它們并非完全沒有價值,只是它的風(fēng)險超乎想象,投資者要有把它當垃圾丟掉的心理準備。在歐美等國家,“垃圾債”主要由信用等級低、盈利記錄差的公司發(fā)行,為吸引投資者,“垃圾債”常常給出超過投資者預(yù)期的回報。
中國允許發(fā)行中小企業(yè)私募債券有兩個動機。第一,想用市場手段解決中小微企業(yè)融資難問題。第二,想用市場手段化解由企業(yè)無力償債而帶來的投資風(fēng)險。讓資本市場為實體經(jīng)濟服務(wù),這是任何一個國家都會采取的措施,符合市場經(jīng)濟發(fā)展慣例。發(fā)達國家成熟的債券市場按照收益和風(fēng)險從低到高的標準,衍生出豐富的投資產(chǎn)品。但發(fā)達國家有完善的市場監(jiān)管和“社會征信”體系,企業(yè)和公民的守法意識強,這是高收益?zhèn)靡猿掷m(xù)健康發(fā)行的有效保障。在我國,這些保障要么缺失,要么不健全,在這種情況下開閘放行高收益?zhèn),其風(fēng)險性將遠遠超出歐美市場。
筆者也很理解基金界對中小企業(yè)私募債券的期盼:一方面,目前國內(nèi)債券市場品種單一,可以滿足投資的有效渠道越來越少,高收益?zhèn)耐瞥稣糜狭嘶鹗袌龅酿嚳薁顟B(tài);另一方面,以往中國債券市場一直是在幾近零風(fēng)險的條件下運轉(zhuǎn),基金機構(gòu)從來沒有因為購買債券而產(chǎn)生過虧損。在這種情況下,面對橫空出世的中小企業(yè)私募債券的風(fēng)險,基金高管們難免估計不足,大手筆下注。事實上,近期頻發(fā)的信用風(fēng)險事件說明,今后的中國債券市場,風(fēng)險性和不確定性將成為常態(tài),投資者必須樹立風(fēng)險意識。
此次中小企業(yè)私募債券試點,上交所關(guān)注了對投資者適當性的管理(深交所方面沒有對個人投資者資質(zhì)作出規(guī)定),看得出這是監(jiān)管層在引導(dǎo)理性投資、減少投資風(fēng)險方面所做出的努力。但由于債券發(fā)行人只需備案即可發(fā)債,如何在可操作的層面上對券商和發(fā)行人進行審核和監(jiān)管,發(fā)債人不能履約或故意不履約時如何保障投資人的權(quán)益,不是簡單地讓發(fā)債人設(shè)立風(fēng)險基金就能解決的,發(fā)債人如果有足夠能力設(shè)立風(fēng)險基金的話,就不用發(fā)行高息債券了。