銀行不收費有那么難嗎？

　　面對銀監(jiān)會的34項收費禁令，三家銀行有令不遵，發(fā)改委開出了總計580萬元的罰單以儆效尤。但事實情況是，郵政儲蓄、中信銀行等機(jī)構(gòu)的部分收費項目還在玩文字游戲，繼續(xù)征收。筆者不禁要問上一句，不收費真有那么難嗎？

　　根據(jù)銀監(jiān)會此前的規(guī)定和發(fā)改委處罰的依據(jù)，密碼重置等費用應(yīng)當(dāng)免除。但現(xiàn)實是部分機(jī)構(gòu)還在征收，不過換了個名頭。如果有原始存折、銀行卡，需要密碼重置，在免費之列。如果原始銀行卡遺失，密碼重置不收費，對不起，賬戶掛失要收費的。銀行此舉莫非在挑戰(zhàn)公眾的認(rèn)知底線？有經(jīng)驗的市民都明白，銀行卡遺失首先要做的就是掛失。莫非這一原本大都免費而今需要掏錢的業(yè)務(wù)很復(fù)雜？現(xiàn)實是，銀行員工只需要核對客戶身份，找出賬戶，點擊一下鼠標(biāo)就能完成。無怪乎人們驚呼，銀行賺錢太容易了。你覺得收費不合理？人家收費機(jī)構(gòu)卻是振振有詞，銀監(jiān)會并沒有具體規(guī)定銀行卡賬戶掛失不收費，法無明令禁止即為可行。

　　銀行對服務(wù)項目實行收費，這是國際慣例也是未來趨勢。道理誰都懂，但是不是所有項目都適合收費，銀行似乎只愿遵從監(jiān)管部門的“圣旨”，卻不太愿意傾聽市場的呼聲。銀行的衣食父母是客戶，客戶將資金存在銀行中，才使得銀行有資本從事營利性投資經(jīng)營活動。如果因為銀行提供了讓客戶產(chǎn)生增值的金融服務(wù)，銀行當(dāng)然可以收費。但是包括賬戶開立、掛失等基礎(chǔ)性服務(wù)，即便占用和使用了銀行資源，但本身并沒有給客戶帶來有形或無形的收益和增值。如此收費好比客戶借錢給銀行用，還要倒貼一部分管理費、手續(xù)費，于情于理皆不通。

　　想收就收，究其原因還是因為銀行日子太好過，有點店大欺客的味道。從長遠(yuǎn)看，收費項目增多是趨勢，但在沒有弄清什么該收費之前就盲目“全覆蓋”，并不是銀行家口中所謂的培養(yǎng)客戶未來的消費習(xí)慣。恰恰相反，是在逼客戶用腳投票。要讓銀行不收費很困難嗎？說難也難，說容易也容易。難的不是技術(shù)，而是銀行管理和經(jīng)營部門的思路。