80后已經(jīng)被貼上了太多標(biāo)簽。面對快速發(fā)展的社會,和一整個紛繁復(fù)雜的群體,之前用“離經(jīng)叛道”一言以蔽之,同現(xiàn)在急吼吼地給他們貼上新標(biāo)簽的行為一樣,實在是太武斷了。
仿佛以十年為一個周期,每一代人都會批判下一代人太過“叛逆”,曾經(jīng)的80后就被視為離經(jīng)叛道,甚至“垮掉的一代”,如今十余年過去,80后的標(biāo)簽被換了一個,但依舊沒有擺脫被整體捆綁著標(biāo)簽化的命運。近日,著名作家閻連科在一個讀書會上表示:80后是相當(dāng)懦弱的一代人,沒我們以為的那么反叛。
80后這個群體,到現(xiàn)在其中年齡最大的人也才35歲。十余年前被批離經(jīng)叛道,現(xiàn)在又被批不夠反叛,甚至懦弱。讓不少網(wǎng)友直呼:“這也太難伺候了!”
無論“叛逆”還是“懦弱”,80后已經(jīng)被貼上了太多標(biāo)簽。面對快速發(fā)展的社會,面對一整個紛繁復(fù)雜的群體,之前用“離經(jīng)叛道”一言以蔽之,同現(xiàn)在急吼吼地給他們貼上新標(biāo)簽的行為一樣,實在是太武斷了。這里且不深究為什么“反叛”這個形容詞,是如何從十余年前的貶義詞變成褒義詞的。多年前,很多人根據(jù)韓寒、郭敬明等幾個個例而得出的80后離經(jīng)叛道的結(jié)論,也許就只是個刻板化的想象而已。
也就是說,不能就當(dāng)時環(huán)境下,韓寒、郭敬明身上異于主流文化的特質(zhì),就斷定80后整個群體都是反叛的;而現(xiàn)在,也同樣不能因為80后的發(fā)展態(tài)勢不符合某些人自認(rèn)為的“反叛”設(shè)定,就斷定他們都是暮氣沉沉,甚至懦弱的。
就時代來講,一代人有一代人的特質(zhì),也有自己這代人的堅守和努力。可以看到的是,在這一輪互聯(lián)網(wǎng)與文化創(chuàng)新風(fēng)潮之中,恰恰是以往被批判的80、90后們站上了舞臺。但是,他們之中被視為改變時代的佼佼者們,畢竟也不能代表整個群體。
作為遠(yuǎn)未老去的一代,大多數(shù)默默生活的80后是最容易被忽略的。說他們“迅速融入這個社會,變得萎靡不振”從而批評他們不夠“反叛”,對大部分是獨生子女,上有老下有小,為生計奔波的80后來講,未免是“站著說話不腰疼”了。一定要跳出看似庸常的平凡生活才算是勇敢的嗎?默默奮斗、養(yǎng)家糊口就是懦弱嗎?
而像閻連科老師所說的那種“說丟掉老婆就丟掉老婆,說丟掉孩子就丟掉孩子,說不要家庭就不要家庭”的反叛,我想,無論在哪個年代,大多數(shù)普通人都是做不到的。而無論是70后、80后還是90后,作為大時代下的一個普通人,最平凡的勇敢,就是看清了生活的本質(zhì)之后,仍能平靜地?fù)肀КF(xiàn)實,努力生活。就像前人所說過的,真正的勇敢不是為某件事壯烈地死去,而是為某件事卑賤地活著。(阿曼)