,大陸觀察" />
“單獨(dú)二孩”政策實(shí)施過(guò)程中,“出生堆積、生育率大幅反彈”并未成現(xiàn)實(shí),那么,在接下來(lái)的生育政策調(diào)整中,是不是可以采取更果斷,更人性化的措施呢?
近日,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委通報(bào)我國(guó)人口和計(jì)生工作情況時(shí)首次透露,在全面放開(kāi)二孩方面,目前正在抓緊制定相關(guān)規(guī)定。根據(jù)衛(wèi)計(jì)委在統(tǒng)計(jì),截至2015年5月底,全國(guó)145萬(wàn)對(duì)夫婦提出再生育申請(qǐng),139萬(wàn)對(duì)辦理了手續(xù)。數(shù)據(jù)還顯示,目標(biāo)人群的二孩生育意愿有所下降。
此前媒體報(bào)道,按照北京市衛(wèi)計(jì)委在新政實(shí)施初期的預(yù)測(cè),新政平均會(huì)讓北京每年增加超過(guò)5萬(wàn)新生兒。然而去年8月至11月,北京市單獨(dú)二孩申請(qǐng)人數(shù)曾出現(xiàn)連續(xù)四個(gè)月下降。目前新政實(shí)施一年多,單獨(dú)二孩申請(qǐng)量依舊遠(yuǎn)低于預(yù)期。針對(duì)單獨(dú)家庭生育二孩意愿低于預(yù)期,市衛(wèi)計(jì)委的解釋是,考慮到“生育意愿”向“生育行為”轉(zhuǎn)變需要一個(gè)過(guò)程,新政影響大約將在3至5年內(nèi)顯現(xiàn)。
老百姓自身生育意愿下降,是“單獨(dú)二孩”政策遇冷的主要因素。由于現(xiàn)實(shí)環(huán)境的制約,社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈,育兒成本的提高,不管是出于自己職業(yè)發(fā)展,還是養(yǎng)育孩子的成本,都讓很多中國(guó)年輕人不敢去生育。 根據(jù)第六次人口普查,目前中國(guó)人口的總和生育率低至1.2左右,北京、上海等大城市戶籍人口總和生育率更低至1以下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2.1的人口世代更替水平。這種低生育率并不僅僅是計(jì)劃生育政策的作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、收入水平、受教育程度會(huì)明顯地抑制生育愿望,是非常明確的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究結(jié)論。在沒(méi)有計(jì)劃生育政策的國(guó)家,越來(lái)越多的人也因?yàn)樽约旱穆殬I(yè)發(fā)展、子女的教育、生活質(zhì)量等原因放棄生育更多的孩子。
在中國(guó),改革開(kāi)放的前10年,生育政策、人均GDP和人力資本水平,三種力量都對(duì)生育率的急劇下降有明顯作用。
實(shí)際上,進(jìn)入90年代,隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,生育政策的作用幾乎消失,更大的是人均GDP與人力資本增加抑制了人們的生育愿望。這種效用直觀的表現(xiàn)就是,在養(yǎng)育孩子的過(guò)程中,照顧、教育等成本飛速上升,人們感嘆生不起,養(yǎng)不起。
現(xiàn)在的80后、90后本身很多已經(jīng)是獨(dú)生子女,已經(jīng)在單獨(dú)二孩的政策范圍之內(nèi),并不在限制之中,但是,他們正處于事業(yè)的上升期,生育欲望并不高,正如中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張車偉對(duì)媒體表示:全面放開(kāi)受益的是非獨(dú)群體。
雙方都不是獨(dú)生子女的夫妻,更多的是“70后”,相比80后、90后而言,他們經(jīng)濟(jì)實(shí)力更強(qiáng),也更穩(wěn)定,再生育意愿也高一些。但是,生育意愿要變?yōu)樯袨,最終變?yōu)楹⒆,有時(shí)候非人力所能改變,由于70后已經(jīng)接近育齡晚期,高齡女性受孕幾率下降,很多生育意愿并不能成為現(xiàn)實(shí)。所以,從這個(gè)角度看,生育政策的調(diào)整對(duì)這個(gè)群體的意義巨大。
在之前“單獨(dú)二孩”政策實(shí)施過(guò)程中,所謂的“有序開(kāi)展、測(cè)算、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、全國(guó)不設(shè)統(tǒng)一的時(shí)間表、摸底調(diào)查和評(píng)估當(dāng)?shù)厣健⒈苊獬錾逊e、避免生育率大幅反彈”并未成現(xiàn)實(shí),那么,在接下來(lái)的生育政策調(diào)整過(guò)程中,是不是可以采取更果斷,更人性化的措施呢?比如全國(guó)統(tǒng)一實(shí)施,各地盡快簡(jiǎn)化、落實(shí)法律上的程序,不能再走“不設(shè)時(shí)間表,各地拖延”的老路。(劉遠(yuǎn)舉)