當(dāng)下的牛肉、雞爪等凍品是不是可以完全放心?從公開(kāi)的報(bào)道看,這種事時(shí)有發(fā)生。在“僵尸肉”具體個(gè)案“真”與“假”的爭(zhēng)執(zhí)背后,一個(gè)現(xiàn)實(shí)是:民眾依然擔(dān)心“舌尖上的安全”。
前一陣轟動(dòng)全國(guó)的“僵尸肉”報(bào)道是假新聞?9日晚間,有媒體人通過(guò)對(duì)新聞線索的核實(shí),公開(kāi)質(zhì)疑此前新華網(wǎng)報(bào)道的真實(shí)性,斷言“這是一起無(wú)中生有的報(bào)道”。社交媒體頓時(shí)一片凌亂,很多人跟進(jìn)質(zhì)疑,也有人認(rèn)為“假新聞”言之尚早,更多的人則表示真假莫名,無(wú)所適從。
其實(shí),不管新聞是真是假,輿論的紛紛擾擾中,折射出來(lái)的依然是社會(huì)公眾對(duì)于時(shí)下食品安全的敏感與關(guān)切。換言之,在具體個(gè)案“真”與“假”的爭(zhēng)執(zhí)背后,一個(gè)冰冷的現(xiàn)實(shí)是:民眾依然擔(dān)心“舌尖上的安全”。
首先,當(dāng)下的牛肉、雞爪等凍品是不是可以完全放心?
從公開(kāi)報(bào)道來(lái)看,查獲冷凍多年肉類的事件時(shí)有發(fā)生。有湖南媒體報(bào)道稱,2014年10月10日,長(zhǎng)沙市工商局現(xiàn)場(chǎng)查獲豬肚、鳳爪等過(guò)期動(dòng)物產(chǎn)品共25.3噸,大都超過(guò)保質(zhì)期24個(gè)月。
在廣西食藥監(jiān)的官網(wǎng)上,轉(zhuǎn)載了今年2月媒體對(duì)廣西區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)韋波的專訪,韋波在回答走私問(wèn)題時(shí)提到,“主要是跨境牛肉、冷凍雞爪等肉類。這些牛肉,不少冷凍多年,甚至數(shù)十年。”
再者,這些年來(lái),一般民眾從日常生活體驗(yàn)出發(fā),經(jīng)過(guò)了三聚氰胺奶粉的毒害、瘦肉精的侵襲、上海染色饅頭的刺激之后,早已對(duì)食品安全事件比較敏感,對(duì)食品安全的態(tài)度變得憤怒而無(wú)奈?梢哉f(shuō),每一起食品安全事件的暴發(fā),公眾的憂慮都會(huì)呈幾何級(jí)放大。
還有,職能部門在監(jiān)管上是不是已經(jīng)做到“全覆蓋”、“無(wú)縫隙”?這一點(diǎn)同樣存疑。尤其是在涉及地方利益、部門利益,乃至權(quán)力運(yùn)行等問(wèn)題時(shí),仍會(huì)時(shí)不時(shí)出現(xiàn)“治理失靈”的現(xiàn)象。
隨著中國(guó)越來(lái)越融入世界經(jīng)濟(jì)體系,原本并不完善的食品安全監(jiān)管體系,需要同時(shí)面對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)和境外雙重的壓力與挑戰(zhàn)。國(guó)內(nèi)的龐大市場(chǎng)環(huán)境尚沒(méi)有完全廓清,并建立起健全可靠的食安信息追溯體系,而像走私凍品這樣的境外食品又蜂擁而至,民眾怎么可能放心?
可見(jiàn),當(dāng)下應(yīng)直面公眾的食品安全關(guān)切,盡快填補(bǔ)監(jiān)管漏洞、延展監(jiān)管鏈條。這其中,不僅要完善諸如新食品安全法等現(xiàn)有法規(guī),建立跨國(guó)食品安全執(zhí)法合作機(jī)制,更要從行政權(quán)力的順暢運(yùn)行方面厲行改革,祛除條塊分割、部門壁壘的弊端,在提高執(zhí)法主動(dòng)性、提高行政效率的同時(shí),確保制度、法律能夠落到實(shí)處。
需要警惕的是,一個(gè)安全、放心的食品環(huán)境,不是吵出來(lái)的,也不是遮住眼睛想象出來(lái)的,而是通過(guò)一點(diǎn)一點(diǎn)的扎實(shí)努力,嚴(yán)管出來(lái)的。從這個(gè)意義上講,食品安全并不存在“基本好轉(zhuǎn)”、“99%安全”等模糊判斷,也不存在什么“抹黑”形象的問(wèn)題,哪怕有1%的問(wèn)題,具體到公眾的健康與安全,也是百分之百的災(zāi)難。
說(shuō)到底,食品問(wèn)題涉及“舌尖上的安全”,茲事體大,不可不慎,監(jiān)管上的任何夸大與忽略都是對(duì)公眾的不負(fù)責(zé)任!敖┦狻毙侣劦臓(zhēng)論,還需要有關(guān)部門和媒體繼續(xù)核實(shí)。然而,對(duì)于民眾來(lái)講,所謂“假新聞”引出對(duì)食品安全的憂慮,才是我們需要直面的真問(wèn)題。