英國《金融時(shí)報(bào)》近日刊文，對(duì)中國的反腐敗說三道四。該報(bào)宣稱中國的反腐敗斗爭“注定要失敗”，說它是“黨的審判，而非依法審判”，“是政治驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)物”。文章還預(yù)測，如果反腐敗持續(xù)下去，“也許會(huì)像18世紀(jì)的法國那樣帶來不堪設(shè)想的后果：革命最終吞噬了自己”。

　　這種論調(diào)折射了西方社會(huì)對(duì)中國的典型偏見：這是個(gè)缺少執(zhí)政合法性的國家，權(quán)力斗爭是中國全部政治行為的主軸。依他們看來，在中國只有政治運(yùn)動(dòng)，連法制建設(shè)也充滿政治的殺機(jī)。所以《金融時(shí)報(bào)》把當(dāng)前中國的反腐敗看成是“清洗”。

　　我們不知道，《金融時(shí)報(bào)》的文章是否代表了西方力量準(zhǔn)備把中國反腐敗樹立成輿論靶子的一個(gè)信號(hào)。

　　經(jīng)歷過很多政治運(yùn)動(dòng)的中國人，最能分辨出當(dāng)下反腐敗是多么不同。反腐敗由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)和民意同時(shí)推動(dòng)，它的依據(jù)既是黨紀(jì)，也是國法。黨紀(jì)與國法的聯(lián)合約束在中國深得民心，這也是反腐敗能在中國開展起來，而在印度、印尼等“充滿了腐敗”的國家(《金融時(shí)報(bào)》語)卻幾無像樣的成就的重要原因。

　　西方輿論越來越流露出并不希望中國反腐敗成功的心態(tài)。它們一方面指責(zé)中國的腐敗現(xiàn)象，一方面又對(duì)中國的幾乎每一次反腐敗進(jìn)展冷嘲熱諷。這讓我們想到，中國笨手笨腳地絆在腐敗這個(gè)棘手問題上，并按照他們?cè)O(shè)置的某種議程往下走，是最符合西方真實(shí)愿望的狀態(tài)。

　　中國的反腐敗必須全面成功，吏治這一最核心的社會(huì)治理必須因此而煥然一新，這大概已是全面深化改革向前推進(jìn)的關(guān)鍵鎖鑰。反腐敗開展至此，已經(jīng)決無退路。如果迄今獲得的成果得不到持續(xù)保持，如果它們不能逐漸轉(zhuǎn)化成穩(wěn)定的清廉社會(huì)狀態(tài)，那么社會(huì)將對(duì)黨的執(zhí)政喪失信心，中國將面臨難以估量的政治不確定性。

　　現(xiàn)在的確有一些人希望反腐敗會(huì)在某一天按照“適可而止”的原則停下來，他們認(rèn)為反腐敗在我們這樣的發(fā)展中國家只能是臨時(shí)性運(yùn)動(dòng)，注定是一陣風(fēng)。他們沒有看到反腐敗的大背景是中國社會(huì)的法制化以及國家治理的現(xiàn)代化，反腐敗已深深嵌入這一波瀾壯闊的社會(huì)、政治進(jìn)程，它所有可能翻轉(zhuǎn)的路都被堵死了。

　　反腐敗的翻轉(zhuǎn)將是中國國運(yùn)的翻轉(zhuǎn)，將是民意的洶涌澎湃，也將是西方等著看中國大熱鬧勢力的彈冠相慶。說得更嚴(yán)重一些，這一次開展的反腐敗，是國家在改革進(jìn)入深水區(qū)時(shí)的“破釜沉舟”之舉。

　　前進(jìn)和成功是我們的唯一選擇。反腐敗哪里是頭呢？廉政體系的建立和落實(shí)大概就是它的“頭”。如此巨大的發(fā)展中國家大興反腐倡廉是人類歷史上的壯舉，中共執(zhí)政為民的真誠和擔(dān)當(dāng)，決定了反腐敗決不會(huì)是中國的“硬著陸”。

　　人類歷史上只有腐敗吞噬政權(quán)，而幾無國家因?yàn)榉锤瘮】宓�。隨著中國反腐敗的進(jìn)一步深入，西方媒體會(huì)習(xí)慣性地跑出來潑冷水、潑臟水，少不了出來擾亂我們的視聽，打亂我們的節(jié)奏，意圖使我們泄氣。在堅(jiān)決遏制腐敗蔓延的問題上，中國黨和社會(huì)必須有強(qiáng)大定力，不為各種危言所驚所惑。我們正在打造未來中國的命運(yùn)，沒有人會(huì)比我們自己更關(guān)心這個(gè)國家的興衰。