近日,中央紀委、中央教育實踐活動領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)出通知,要求在黨的群眾路線教育實踐活動中嚴肅整治“會所中的歪風(fēng)”。要盯住黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,嚴肅查處出入私人會所吃喝玩樂等違規(guī)違紀行為,嚴格責(zé)任追究,及時通報曝光,形成威懾。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要作出承諾:不出入私人會所、不接受和持有私人會所會員卡,自覺接受黨組織和人民群眾的監(jiān)督。(《京華時報》12月24日)
今年5月,中紀委發(fā)文嚴打會員卡腐敗,要求做到“零持有、零報告”。輿論普遍認為,這意味著反腐敗將從公開場合向私密領(lǐng)域延伸,會所腐敗正是會員卡腐敗的典型領(lǐng)域和重災(zāi)區(qū)?墒聦嵶C明,那些背景特殊的私人會所受此影響極小,八項規(guī)定讓公開的高檔消費場所生意大不如前,隱蔽的私人會所反而因此受益,因為其嚴密的安保措施“讓領(lǐng)導(dǎo)們很放心”。
“會所中的歪風(fēng)”是一種“私人訂制”的腐敗,要嚴肅反腐,就不能留下死角。從治理“舌尖上的腐敗”、“車輪上的腐敗”,再到如今治理“會所里的腐敗”,讓那些隱秘的地方見到陽光,這是公眾所樂于見到的。之前種種舉措都沒能讓“會所中的歪風(fēng)”有所收斂,已經(jīng)充分說明,治理會所腐敗還需在政策上更加下大力氣。
要讓陽光進入,不僅要黨員干部作出“不出入私人會所、不接受和持有私人會所會員卡”的承諾,更要從會所本身的存在合法性入手,使其營業(yè)行為透明公開。特別是,一些地方將風(fēng)景勝地、公園等公共空間變?yōu)樗饺藭那樾螌乙姴货r,這是對公共利益的嚴重侵犯。像這樣的私人會所早就應(yīng)該取締,因為公共的風(fēng)景名勝和景區(qū)資源不應(yīng)淪為有錢人的自留地。此類私人會所泛濫存在,背后是否涉及權(quán)錢交易,本身更該被深挖追責(zé)。
很多城郊地帶大量存在的私人會所,又是否有合法的經(jīng)營證件,其經(jīng)營范圍到底是哪些,面向的服務(wù)群體又有哪些?所謂“私人”,是否意味著其本身并不具備對外營業(yè)的資格?如果它們像賴昌星的廈門紅樓,并不存在營業(yè)行為,至少也應(yīng)要求其去相關(guān)部門登記備案;如果存在營業(yè)行為,賓館和酒店尚且要登記客人入住信息并與公安部門聯(lián)網(wǎng),那私人會所更應(yīng)如此。
要整治“會所中的歪風(fēng)”,必須首先規(guī)范私人會所的經(jīng)營行為,取締不合法的私人會所,嚴格私人會所的監(jiān)管,使其公開透明起來。另一方面,則應(yīng)鼓勵全社會和反腐部門一道“盯住黨員領(lǐng)導(dǎo)干部”,嚴肅查處官員出入私人會所吃喝玩樂,嚴格責(zé)任追究、及時通報曝光。一手抓官員出入會所,一手抓規(guī)范會所經(jīng)營,這樣的“兩手抓”必能剎住“會所中的歪風(fēng)”。(舒圣祥)