據(jù)新華社報道,有人“圈占”湖南長沙岳麓山核心景區(qū)一塊風(fēng)景如畫的山坳,辦起“頂級會所”麓山沁園,禁止“閑雜人等”進(jìn)入。長沙市岳麓山風(fēng)景名勝區(qū)管理局回應(yīng),對麓山沁園立即實施停業(yè)整頓。
若無媒體報道、輿論壓力,岳麓山的“私人會所”到今天是否還安然無恙?進(jìn)而言之,“私人會所”僅僅停業(yè)整頓就行了嗎?背后還有無深層問題?
時下,一些“身份焦慮”者已然不滿足在花錢上與人一爭高下,而開始在風(fēng)景名勝上做文章,以借此體現(xiàn)其身份優(yōu)勢。就拿岳麓山景區(qū)來說,你到一般地方圈地建房子都不足為奇,但不是誰都能在國家級重點風(fēng)景名勝區(qū)岳麓山內(nèi)圈塊地建個會所玩玩的。
私人會所的存在將普通游客拒之門外,這無疑是將公共資源私有化了。公共資源即使要商業(yè)化經(jīng)營,也不能排斥全民的享用,尤其是非常稀缺的公共資源。公共資源的管理者,在缺乏監(jiān)督和制約的情況下對公共資源隨意處理,違背了公眾委托其管理公共資源的契約倫理,是對全民權(quán)益的侵犯。當(dāng)然,有些已是明顯違法。岳麓山風(fēng)景名勝區(qū)的一個公共景點,不能淪為有錢人的后花園。讓“私人會所”關(guān)門,是一個必要措施,但對于向“私人會所”開后門的管理者,更要嚴(yán)厲地問責(zé)。