據報道，因去娛樂會所找歌廳小姐陪唱并由私營企業(yè)主買單，山西省檢察院副檢察長文曉平等6名領導干部被山西省紀委給予處分。知情人士透露，文曉平等6名干部聚會，是想為兒子謀職。9月12日，山西省檢察院出臺《檢察人員“八小時之外”五條禁令》，嚴禁到與檢察人員身份不相符合的場所活動等，并稱對嚴重敗壞檢察機關形象的害群之馬，實行零容忍。

　　此事曝光之初，人們普遍懷疑，6名官員與涉事私企老板之間有無利益輸送�！吧菝見蕵废禐閮鹤又\職”是否屬實，也有待紀檢機關查證。若它屬實，文曉平可能不是有所受，而是有所求。無論如何，司法官員與私企老板“勾肩搭背”，本身就是腐敗的線索；這種政商混雜的小團體招搖過市，更說明厘清政商關系的迫切性。

　　在該案中，奢靡娛樂本身并不是查處的全部目的，毋寧說是個突破口。人們看到冰山一角，更想知道水下是什么？基于此，紀委部門有必要調查清楚，該聚會組織者是誰，“議程”是什么，聚會中的交往記錄等。

　　值得注意的是，被處分的另外5人中，晉源區(qū)檢察院檢察長常向東在列。他曾于2007年在《檢察日報》上編發(fā)“廉政短信”：居要職，常自省，時時防微杜漸；鑄鋼骨，不忘本，處處為民操心。該短信對仗工整，言辭懇切，編得水平不錯，可常向東卻也參與了“奢靡娛樂”。這也顯示出，有些負責廉政建設的干部，善作廉政表面文章，而無切身踐行。

　　文曉平等6人聚會、娛樂，絕不止“奢靡”那么簡單。對有的“官商共同體”來講，腐敗的秘密往往藏在彎曲而晦暗的“友情長河”里。因此，紀委部門有必要循著“奢靡娛樂”的線索，查查有無什么利益勾兌。值得反思的，還有一些司法人員的角色分裂：他們的職責是糾察腐敗，可究其行為，只是把廉潔自律當口號，暗地卻干著一些見不得人的勾當。這怎能不令人深思？此次檢察官集體“奢靡娛樂”，似乎不能簡單處理。（西坡）