公務(wù)職責(zé)容得下 “勸和柔情”

“俗話說‘寧拆百座廟，不毀一樁婚’，作為一名婚姻登記員，我一直是這樣做的。”日前，武漢市武昌區(qū)婚姻登記中心工作人員熊玲獲得江城“最美紅娘”評選金獎。熊玲從事婚姻登記工作9年多來，見證了3萬多對新人步入婚姻殿堂，還用“打印機(jī)壞了”、“網(wǎng)絡(luò)故障”等善意的謊言，讓500多對夫婦主動取消了離婚申請。（5月21日《人民日報》）

“最美紅娘”紅了，質(zhì)疑不解也多了。這當(dāng)中，有些旁觀者便“清醒”地提到：有關(guān)法律法規(guī)對婚姻登記機(jī)構(gòu)的職責(zé)和婚姻登記員的權(quán)限有明確規(guī)定，其中不包括調(diào)解離婚，婚姻登記員調(diào)解離婚存在“越權(quán)”嫌疑。對“最美紅娘”的做法，當(dāng)然可以抱有疑義。而我卻以為，從中更應(yīng)看到“瑕不掩瑜”，因為，公務(wù)職責(zé)完全容得下“勸和柔情”。

是的，所謂“打印機(jī)壞了”、“網(wǎng)絡(luò)故障”等善意謊言，倘若把握不好，確有可能成為阻礙公民“離婚自由”的“惡意刁難”。不過，也不能一概而論。武漢“最美紅娘”熊玲已然說明，她在本職工作之外的“勸和柔情”，并非不看對象和情況地胡亂施加。“以年輕人為主”，對一時沖動的“閃離”型夫妻尤為關(guān)注等，這些“勸和柔情”的前置判斷與思考，恰恰表明了，她是充分把握了公務(wù)職責(zé)與助人為樂的合理底線，并非為圖某種虛名，總?cè)ト藶楦缮婊颉芭まD(zhuǎn)”離婚者的正當(dāng)意愿。

再者，我國《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第四十九條第三款中明確規(guī)定：婚姻登記員受理離婚登記申請時，可以詢問其離婚意愿。從這個角度來說，武漢“最美紅娘”沒有機(jī)械刻板地看待自身工作，而是利用“職責(zé)之便”和“崗位優(yōu)勢”，通過“善意謊言”換得當(dāng)事人的“冷靜降溫”，盡最大可能地減少社會上的“草率離婚”，外界真的不應(yīng)求全責(zé)備地過多“挑刺”。而事實上，9年來，她讓500多對夫婦主動取消了離婚申請，也正說明了公職人員善施“勸和柔情”的必需和必要。

還應(yīng)想到，“寧拆百座廟，不毀一樁婚”的老話，之所以能夠流傳至今，并不僅僅只是一種道德說教，它還隱含了一定的安世思維：婚姻未必只是兩個人的事情，往往還牽涉著家庭破碎、孩子“落單”等一系列社會問題。

值得注意的是，武漢“最美紅娘”的事跡傳開后，會不會隨之引發(fā)不同程度的“東施效顰”？就此話題，我認(rèn)為學(xué)表難學(xué)里的“勸和柔情”，還是慎施為好。畢竟，熊玲的“出名”，關(guān)鍵源于其“無心插柳柳成蔭”；而若有人帶著某種功利來急切模仿，反倒易于“畫虎成貓”。