有一句話說:寧可信其有,不可信其無。比如,人們在面對不知真假的“風(fēng)險”時,寧愿相信它確實存在,并采取相應(yīng)的預(yù)防行動,也不愿因為疏漏給自己造成損失。然而,一些謠言正是利用了這種心理,迷惑人心。
前幾天,因為有消息稱“天然氣價格將從4月起大幅上漲”,多地出現(xiàn)排隊搶購天然氣的現(xiàn)象。國家發(fā)改委明確表示這種傳言純屬無稽之談,各地職能部門也聲明暫不調(diào)價,但還是有居民堅持要提前買氣。
對于類似的傳言,“寧可信其有,不可信其無”的思維方式,很多時候是錯的。像天然氣價格之類,關(guān)系民生,不太可能悄無聲息地漲價。如果自己沒辦法判斷真假,還是應(yīng)該求助于權(quán)威信息來源。本市有不少居民先向“上海燃?xì)鉄峋”咨詢,就比較穩(wěn)妥。權(quán)威部門更有必要及時、準(zhǔn)確地回應(yīng)公眾關(guān)切。媒體則要傳達(dá)正確信息,不渲染恐慌氣氛。
然而,為何這么多居民輕信謠言?為何在權(quán)威部門辟謠之后,還是有居民“搶氣”呢?
這次謠言出現(xiàn)的背景是,近三個月來,一些地方確已通過天然氣漲價方案,加上天然氣定價過低的觀點一直存在,也增添了謠言的“真實性”。更重要的是,雖然地方調(diào)整居民用天然氣價格有嚴(yán)格的程序規(guī)定,必須事先召開聽證會,廣泛聽取社會各方面意見,但顯然,很多居民沒有把“漲價”和“程序”“聽證會”等聯(lián)系起來。假使做個社會調(diào)查,看看有多少人知道水電煤氣調(diào)價前必須要開聽證會,結(jié)果會如何?如果調(diào)價前的程序做得足、做得實,公眾充分知曉、參與這些程序,那么,“不開聽證會、就不能漲價”的常識,便足以令公眾抵御空穴來風(fēng)的漲價謠言——“4月漲價”?現(xiàn)在馬上開聽證會也來不及。
在“搶氣”者的心中,漲不漲價只能被動接受,能主動做的是盡量減少損失。看似不理性的行為,其實也是一種生存之道。若公眾對民生價格調(diào)整的過程缺乏知曉和參與,信息不對稱之下,自然對任何風(fēng)吹草動都十分敏感,也就容易受到謠言的干擾。調(diào)價前的程序,政府是認(rèn)真走過還是當(dāng)作“走過場”,聽證會是充分體現(xiàn)各方利益還是“一團和氣”,都會影響到法治環(huán)境、社會生態(tài),以及公眾的決策方式。聽證會開成“漲價會”的不少見,更有甚者,在某地的一次聽證會上竟通過方案,天然氣調(diào)價實行上下游聯(lián)動機制,不再召開聽證會——聽證會自己把自己給“廢除”了。被虛置的程序,結(jié)果是被逐漸無視。
天然氣等價格事關(guān)民生,不是不能調(diào)整,而是要調(diào)得公開、合理,充分考慮公眾的經(jīng)濟和心理承受能力。這些都少不了公眾的知情和參與。其實,“搶氣”也是為了精打細(xì)算過日子,只不過力氣使偏了。人們需要的,不僅是權(quán)威、準(zhǔn)確的信息,還有受到嚴(yán)格遵循、落到實處的程序,來保障能代表自己的聲音,確實被聽到。(紀(jì)玉)