記者2日從北京市密云縣獲悉,日前被網(wǎng)曝在飯店與人發(fā)生口角,爆粗口的北京市密云縣政協(xié)委員李昕旸已經(jīng)被取消政協(xié)委員資格。(2月2日新華網(wǎng))
政協(xié)委員不是終身制“職業(yè)”。李昕旸被傳為吃霸王餐爆粗口,其酒后言行令人大跌眼鏡。鑒于他在該事件中的表現(xiàn),違反了《中國人民政治協(xié)商會議章程》有關(guān)政協(xié)委員素質(zhì)要求的規(guī)定,按照相關(guān)程序,密云縣政協(xié)召開緊急會議,撤銷其密云縣政協(xié)委員資格。應(yīng)該說,密云縣政協(xié)積極主動回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿情,及時作出嚴(yán)肅處理,值得肯定。
不過,還需追問,作為一名企業(yè)界的政協(xié)委員,聚餐酒后大聲呵斥對方“我讓你開就開,不讓你開就不開,你信不信”、“密云縣誰敢抓我”,如此盛氣凌人,底氣何來?近些年來,一些地方的個別政協(xié)委員履職能力差,而言行差強(qiáng)人意,受“官本位”潛規(guī)則的侵淫,沾染不良的“官老爺”習(xí)氣,廣為公眾詬病。甚至有的地方將政協(xié)委員作為招商引資和利稅大戶的“獎品”。爆粗口的李昕旸,到底是個人素質(zhì)問題,還是推選門檻制度設(shè)計的缺失,耐人尋味,發(fā)人深思。
和人大代表不一樣,政協(xié)委員不是選舉產(chǎn)生的,而是通過推薦。依法經(jīng)過綜合平衡、協(xié)商確定、表決通過以及向社會公布等環(huán)節(jié)最終確定政協(xié)委員。對政協(xié)委員的產(chǎn)生應(yīng)建立更加科學(xué)民主的機(jī)制,別總等到“爆粗口”再摘委員帽子。應(yīng)改革產(chǎn)生辦法,著重考察其參政議政能力、責(zé)任心等。要引入競爭制,提高委員的責(zé)任感和使命感,同時完善撤銷其委員資格的約束和退出機(jī)制。最關(guān)鍵的,在提名推薦和公示環(huán)節(jié)擴(kuò)大群眾參與度,暢通公眾知情、參與和表達(dá)渠道,對群眾口碑不好,甚至言行乖戾者及時止于門檻,真正做到好中選好,優(yōu)中選優(yōu)。這也是問政于民、啟動社會監(jiān)督的應(yīng)有之義。
政協(xié)委員是一種榮譽(yù),更是一種政治責(zé)任。只有將素質(zhì)高的社會精英、各界代表推選到參政議政的行列中來,才能使他們真正具有代表性,素質(zhì)上更加過硬,關(guān)注民生、了解民情、反映民意,引領(lǐng)風(fēng)氣,協(xié)助黨和政府為人民群眾解決熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題,更好地適應(yīng)時代的需要,契合民眾的訴求。這也許是撤銷李昕旸政協(xié)委員資格所帶來的思考吧。