艷星就不能參政議政嗎?

　　22日，政協(xié)甘肅省第十一屆委員會(huì)第一次會(huì)議開(kāi)幕。香港女星彭丹作為政協(xié)委員參加當(dāng)天的會(huì)議。在接受記者采訪時(shí)彭丹表示，“我覺(jué)得振興民族精神是很重要的，經(jīng)濟(jì)振興和文化振興應(yīng)該是同比例上升的�！保�1月23日中新網(wǎng)）

　　彭丹早年多作性感演出，被歸類(lèi)為艷星。正因?yàn)檫@一身份，彭丹成為政協(xié)委員的消息迅速竄至各大新聞網(wǎng)首頁(yè)，并受到諸多質(zhì)疑。在此，筆者不免想替彭丹說(shuō)幾句話。

　　近年彭丹主要在中國(guó)大陸發(fā)展，走演技派路線。也就是說(shuō)，她已摒棄了繼續(xù)走艷星路線。如果我們?nèi)詫ⅰ捌G星”這一標(biāo)簽給她貼上，這種一棍子打死的做法，顯然并非人本之道。再說(shuō)，就算彭丹現(xiàn)在仍然堅(jiān)持性感演出，成為參政議政的一員也并不值得奇怪。事實(shí)上，在很多國(guó)家，“特殊身份者”參政議政乃十分常見(jiàn)。早在2009年，美國(guó)知名艷星斯托米·丹尼爾斯就高調(diào)宣布參加國(guó)會(huì)參議院競(jìng)選。而日本知名AV女優(yōu)后藤麻衣更是成功參選新宿區(qū)議員。就在前不久，沒(méi)有政治經(jīng)歷、經(jīng)濟(jì)知識(shí)缺乏的表演藝術(shù)專(zhuān)業(yè)教授弗朗茨，不僅參加了競(jìng)選，而且還在民調(diào)中位列第三，要知道這位教授全身90%的皮膚都被紋身覆蓋。

　　最為關(guān)鍵的還是，彭丹作為一個(gè)中國(guó)人，她有參政議政的權(quán)力，而且這種權(quán)利必須被尊重。更何況，在筆者看來(lái)，相比“艷星”身份，并不比近年來(lái)屢屢曝出的“外國(guó)人當(dāng)選政協(xié)委員”，更為糟糕。早已脫離中國(guó)籍的俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m曾當(dāng)選朝陽(yáng)區(qū)政協(xié)委員就是典型，盡管當(dāng)?shù)卣�協(xié)已經(jīng)擬撤銷(xiāo)張?zhí)m委員資格，但這種荒唐的政治怪象無(wú)不引發(fā)國(guó)人不滿(mǎn)。

　　再退一步，就算都是中國(guó)國(guó)籍，那些出身“純正”者，也未必就比“艷星”彭丹更適合擔(dān)任政協(xié)委員。君不見(jiàn)，長(zhǎng)期以來(lái)，“兩會(huì)”上代表委員睡大覺(jué)、玩游戲等消息屢現(xiàn)報(bào)端，面對(duì)如此嚴(yán)重影響會(huì)議效果和自身形象，一些地方甚至需要大會(huì)秘書(shū)處對(duì)代表委員們予以“溫馨提示”。君又不見(jiàn)，即便去參會(huì)的政協(xié)委員，很多雷人雷語(yǔ)也同樣像是“兒戲”：將人民幣改稱(chēng)中華元；用10年恢復(fù)繁體字；讓農(nóng)民工開(kāi)墾邊疆；“賽狗”合法化帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)；立法保障妻子監(jiān)督老公私房錢(qián)；生娃前先測(cè)道德觀，不達(dá)標(biāo)緩發(fā)準(zhǔn)生證；家務(wù)勞動(dòng)工資化；給黃色正名，改掃黃為掃色；取消所有社會(huì)網(wǎng)吧……類(lèi)似提案何嘗不是更令人糾結(jié)呢？

　　很明顯，相比那些去會(huì)場(chǎng)中“打醬油”、不接地氣的不負(fù)責(zé)任的政協(xié)委員，彭丹只要是中規(guī)中矩起碼就比他們更為稱(chēng)職了。說(shuō)到底，人們與其關(guān)注彭丹的“艷星”身份，甚至由此質(zhì)疑她是否是一個(gè)稱(chēng)職的政協(xié)委員，不如從她參會(huì)的表現(xiàn)上去看，看她的語(yǔ)言、提案是否為民負(fù)責(zé)，是否有責(zé)任感、有價(jià)值。畢竟，眼下彭丹除了“艷星”這一身份，還有政協(xié)委員這一頭銜�！拔矣X(jué)得振興民族精神是很重要的，經(jīng)濟(jì)振興和文化振興應(yīng)該是同比例上升的�！惫P者倒期待彭丹在這方面提出一個(gè)有價(jià)值的提案。