11月30日,廣東舉行山村優(yōu)秀教師表彰會(huì),303名來自山村中小學(xué)老師每人獲得1萬元獎(jiǎng)金,以及5000元到省市重點(diǎn)學(xué)校跟崗培訓(xùn)費(fèi)用。不過,在當(dāng)天下午的主題報(bào)告會(huì)上,廣東省教育廳副廳長李學(xué)明卻透露,這筆獎(jiǎng)金還沒發(fā)下去,就已有幾個(gè)縣教育局要求老師上交獎(jiǎng)金。他嚴(yán)令各地各級教育行政部門一律不準(zhǔn)“截留”或“抽水”獎(jiǎng)金。(12月1日《南方日報(bào)》)
雖說教育廳長的嚴(yán)厲表態(tài),以及出資方“將獎(jiǎng)金直接打入山村教師本人賬戶”的“死命令”,使得外界對這300多名優(yōu)秀山村教師的獎(jiǎng)金不被“截留”或“抽水”有了些許信心,但“獎(jiǎng)金尚未下發(fā)已被要求上交”的事情本身卻讓人始終無法釋然:這其中究竟透露出怎樣荒誕、囂張的權(quán)力邏輯?那三四個(gè)縣的教育局是出于什么理由侵占民間團(tuán)體頒發(fā)給山村教師的獎(jiǎng)金,憑什么要求“榮譽(yù)歸你,錢上交”?這種發(fā)“山村教師財(cái)”的事情究竟是個(gè)案還是普遍現(xiàn)象?
近些年,隨著媒體及社會(huì)對于山村教師,尤其是山村民辦、代課教師處境關(guān)注力度的持續(xù)增加,應(yīng)該說,這一群體的津貼待遇確實(shí)有所改善,各種培訓(xùn)、受資助的機(jī)會(huì)也明顯多了起來。但與此同時(shí),也有愈來愈多的人開始動(dòng)起了山村教師的“歪腦筋”:前有黑龍江8名官員假借鄉(xiāng)村教師身份參加崔永元公益基金會(huì)承辦的培訓(xùn)班,今又鬧出廣東多個(gè)縣教育局要求山村教師上交表彰獎(jiǎng)金的丑聞。其目的之卑鄙、舉動(dòng)之無恥叫人愕然,更令人發(fā)指。
顯而易見,這些行為首先侵害了山村教師接受技能培訓(xùn)、獲贈(zèng)榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)等的機(jī)會(huì)和權(quán)利,勢必大大打擊他們扎根基層、普及教育、為山村培養(yǎng)人才的積極性。事實(shí)上,李學(xué)明副廳長所擔(dān)心的山村教師“跳槽問題”,一方面固然與山村學(xué)校收入微薄、培訓(xùn)機(jī)會(huì)少、上升空間小有關(guān),但另一方面,相關(guān)權(quán)利得不到保障,特別是一些社會(huì)團(tuán)體給予山村教師的培訓(xùn)機(jī)會(huì)、物質(zhì)補(bǔ)助常常遭擠占、被截留所激起的不滿心理與“被剝奪感”也發(fā)揮了很大“作用”。
更重要的是,這些無恥的違法行徑,還將進(jìn)一步危及山村學(xué)生的受教育權(quán)。試想:倘若那些受理想或使命感驅(qū)使而留下來的山村教師一怒之下撂挑子走人,外出打工去了,那么山村娃們的教育問題誰來解決?可以說,振興山村教育首先要確保山村教師“一個(gè)都不能少”。
由此筆者以為,對于廣東這起部分縣教育局意欲“截留”、“抽水”山村教師獎(jiǎng)金的惡劣事件的處理,不能僅僅停留在“確保獎(jiǎng)金發(fā)到教師手中”,以及領(lǐng)導(dǎo)“我個(gè)人很不認(rèn)同這種做法,這是不對的”口頭批評層面,必須深挖嚴(yán)查,揪出“潛伏”在教育部門內(nèi)部的碩鼠,必要時(shí)還可追究其法律責(zé)任。這方面不妨有股小崔般的“較真勁”,惟有如此才能剎住這陣發(fā)“鄉(xiāng)村教師財(cái)”的官場歪風(fēng)邪氣。 (王垚烽)