守住“綠線”要多傾聽民意

　　移植10棵樹以上，要聽居民意見；擅移一棵樹，處2萬(wàn)元罰款。給各類城市綠地劃一條“綠線”，未經(jīng)政府批準(zhǔn)，不得擅自變更。日前，江蘇省十一屆人大常委會(huì)會(huì)議審議了《南京市城市綠化條例》，明確了“永久性綠地”的保護(hù)程序，增加了大修剪、移植或者砍伐樹木的規(guī)定。　

　　南京市出臺(tái)的這一條例，頗得民心。江蘇省委常委、南京市委書記朱善璐這樣描述他對(duì)綠化的認(rèn)識(shí)：“樹和綠是城市的生命線”；南京市市長(zhǎng)季建業(yè)回應(yīng)南京“法桐讓路”事件，稱完全理解市民護(hù)樹的心情，認(rèn)為市民愛綠護(hù)綠，就是“保護(hù)南京的歷史文化，保護(hù)城市的記憶”。　

　　南京要建人文綠都，就必須守住環(huán)境綠線，用制度守綠、護(hù)綠、保綠。從1990年到2005年，南京曾有2萬(wàn)株大樹被挖。隨著公眾環(huán)保意識(shí)的覺(jué)醒，挖樹毀綠為公眾不容，于是，挖樹變成了移樹。去年3月，南京市地鐵3號(hào)線開挖中，法國(guó)梧桐被移開讓路，但公眾和媒體卻發(fā)現(xiàn)，被移的大樹有不少只剩下樹樁，整株的也是大多數(shù)并沒(méi)有成活。今年5月間，南京機(jī)場(chǎng)兩側(cè)的百棵香樟，又被生生移走，但補(bǔ)種的，還是香樟。“法桐讓路”，引發(fā)了微博上一場(chǎng)拯救南京梧桐樹的行動(dòng)；而香樟“移舊種新”，再次引發(fā)公眾一片質(zhì)疑。　

　　為什么要移樹？為什么有的部門熱衷移樹？一移一種，移樹背后其實(shí)貓膩多多。被移樹成了搖錢樹，買新樹從中又謀利。領(lǐng)導(dǎo)喜歡什么樹，今天移，明天種，移出經(jīng)濟(jì)，種出政績(jī)，錢落口袋，還討領(lǐng)導(dǎo)歡心。“移樹政績(jī)”加“移樹經(jīng)濟(jì)”，成為毀綠的主要?jiǎng)恿Α！?/p>

　　要鏟除其產(chǎn)生的土壤，就必須把公眾的監(jiān)督權(quán)、決策權(quán)“頂”起來(lái)�！耙浦�10棵樹以上要聽居民意見”，相信類似規(guī)定，即便不能斬?cái)唷耙茦浣?jīng)濟(jì)”善舞的長(zhǎng)袖，也一定能起到遏制作用。但前提是，一定要讓公眾真正擁有決策權(quán)和監(jiān)督權(quán)。各種各樣的聽證會(huì)形同虛設(shè)、受人擺布的情況，并不鮮見。會(huì)不會(huì)有人9棵9棵地移，就不聽居民意見？沒(méi)有人投訴，也就不會(huì)被罰錢？有沒(méi)有這種可能，擅移一棵樹罰2萬(wàn)元，而這棵樹賣掉卻能賺數(shù)十萬(wàn)？　

　　《南京市城市綠化條例》要管住的，就是“移樹經(jīng)濟(jì)”謀利鏈條，尤其是要約束參與其中的權(quán)力。這個(gè)條例中亮點(diǎn)不少，比如，綠化面積城市新建居住區(qū)不得低于30%，改建的居住區(qū)不得低于25%；學(xué)校、醫(yī)院、休（療）養(yǎng)院（所）、機(jī)關(guān)、團(tuán)體、公共文化等單位，不得低于35%；公園不得低于70%。主干道不得低于20%，次干道不得低于15%。工業(yè)企業(yè)、交通樞紐、倉(cāng)儲(chǔ)、商業(yè)中心等不得低于20%等等。但關(guān)鍵還是要落實(shí)監(jiān)督，盯死“綠線”。尤其是鼓勵(lì)和動(dòng)員群眾參與監(jiān)督，要多傾聽民意，否則，這個(gè)條例的政策善意，就很難落到實(shí)處，有可能被消解。 （秦丹）