調(diào)查及問(wèn)責(zé)不應(yīng)成為“無(wú)言的結(jié)局”

　　網(wǎng)絡(luò)上的一些公共話(huà)題有時(shí)熱得快，冷得也快——近日，不少人似乎已經(jīng)忘了前不久因“一身是寶”而紅火的“大表哥”楊達(dá)才、“打空姐”的方大國(guó)、哈爾濱側(cè)滑的大橋……9月17日，浙江經(jīng)視記者致電陜西省安監(jiān)局值班室，當(dāng)問(wèn)及被省紀(jì)委調(diào)查的楊達(dá)才是否正常上班時(shí)，工作人員回答“局長(zhǎng)天天都上班”；在聯(lián)系廣州越秀區(qū)紀(jì)委，詢(xún)問(wèn)方大國(guó)是否被停職時(shí)，工作人員不愿意證實(shí)。

　　見(jiàn)了這個(gè)追蹤報(bào)道，有網(wǎng)友表示，請(qǐng)用繼續(xù)圍觀抵抗遺忘。

　　熱點(diǎn)事件層出不窮，網(wǎng)友及媒體顧此失彼，而“出了事”、“捅了婁子”的有關(guān)部門(mén)近些年也學(xué)聰明了，不是一上來(lái)就“捂蓋子”，而是在風(fēng)口浪尖上嚴(yán)正表態(tài)，信誓旦旦，跟大眾玩起了“持久戰(zhàn)”，不是高抬輕放，就是打著“徹底調(diào)查”的名義拖到大眾忘了這檔子事，不了了之。

　　如今，見(jiàn)有媒體繼續(xù)追問(wèn)，相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人很可能會(huì)表示“盡快給出結(jié)果”，有的迫于輿論壓力，盡快給出一個(gè)處理決定；有的感覺(jué)處理起來(lái)很棘手，想拖一拖避避風(fēng)頭再說(shuō)。

　　誠(chéng)然，對(duì)于一些公共事件，大眾需要的是真相，相關(guān)部門(mén)依法調(diào)查取證，也確實(shí)需要花費(fèi)時(shí)間，但花費(fèi)時(shí)間不等于無(wú)限期調(diào)查下去，乃至成為“無(wú)言的結(jié)局”。一個(gè)并不確定的“停職”、一個(gè)正在調(diào)查的聲明，是處理“出事”官員的措施之一還是終極措施，也應(yīng)該有個(gè)說(shuō)法。媒體及網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)政府部門(mén)的監(jiān)督只能是在口舌上刨根問(wèn)底，若沒(méi)有現(xiàn)實(shí)中相關(guān)部門(mén)和力量的參與，最終也只能是白費(fèi)口舌。

　　當(dāng)下，以微博為代表的網(wǎng)絡(luò)新媒體已經(jīng)改變了以往的輿論生態(tài)，“爆料”等輿論監(jiān)督已經(jīng)滲透到官員們?nèi)粘Ｉ�活的一顰一笑。但是，這種監(jiān)督終究具有偶然性、隨機(jī)性。對(duì)存疑事件徹底調(diào)查澄清，積極且負(fù)責(zé)任地回應(yīng)公眾質(zhì)疑，將輿論監(jiān)督引導(dǎo)到法治的軌道上，是一條康莊大道。(徐新星)