5月21日,北京市公布了公廁管理服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定公廁里蒼蠅不得超過(guò)2只,在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。事實(shí)上,南昌市對(duì)公廁等城市公共設(shè)施也有嚴(yán)格的管理標(biāo)準(zhǔn),不過(guò)公廁內(nèi)的蒼蠅允許比北京多1只,即“公廁內(nèi)蒼蠅不多于3只”(據(jù)5月22日《北京晚報(bào)》)。
由常識(shí)可知,蒼蠅是飛行動(dòng)物,居無(wú)定所,哪里臟它就往哪里去,行蹤上很難追蹤。更何況蒼蠅不是人,不會(huì)聽(tīng)人指揮,所以,在規(guī)定公廁內(nèi)蒼蠅數(shù)量時(shí),實(shí)屬落花有意,流水無(wú)情?墒,就是這樣連三歲小孩子都知道的常識(shí),卻被寫在城市公共設(shè)施管理標(biāo)準(zhǔn)中。這也暴露了一些立法部門光有理想,沒(méi)有理性,既無(wú)知識(shí),又無(wú)常識(shí)的辦事態(tài)度。
常識(shí),通常指與生俱來(lái)、毋須特別學(xué)習(xí)的判斷能力,或是眾人皆知、無(wú)須解釋或加以論證的知識(shí)。常識(shí)也許并非科學(xué),但卻能避免人們犯一些低級(jí)錯(cuò)誤。可是現(xiàn)實(shí)中,卻常有人犯這樣的錯(cuò)誤。無(wú)論是母雞來(lái)例假,還是女子被告前列腺正常,這些違背人類正常邏輯思維的無(wú)厘頭事件,每一次都考驗(yàn)著公眾的常識(shí),也在考驗(yàn)相關(guān)人員的責(zé)任和態(tài)度。但這似乎是旁觀者清,當(dāng)局者迷。就像《皇帝的新裝》中,明明什么都沒(méi)有穿的皇帝,卻感覺(jué)自己穿上了世間最漂亮的衣服;实蹧](méi)有常識(shí),公眾只能將其看成玩笑!
是輿論制造者真的沒(méi)有常識(shí)嗎?事實(shí)并非如此,就如同舞臺(tái)上的演員,明知自己是在演戲,卻還是將角色演得惟妙惟肖。演員并非糊涂,倒是觀眾入戲太深!
由此觀之,當(dāng)局者并非迷,有時(shí)只是為了轉(zhuǎn)移公眾的視線,減緩被攻擊的力度,隨著公眾關(guān)注熱度的降低,達(dá)到大事化小、小事化了的目的。此一條明修棧道、暗渡陳倉(cāng)的方法,真是一箭雙雕。當(dāng)局者揣著明白裝糊涂,把違背常識(shí)的事當(dāng)成了笑話,旁觀者對(duì)此只能一笑而過(guò),以致這樣的笑話越來(lái)越多,常識(shí)也變得混沌不清。這樣豈不危險(xiǎn)?