公廁限蠅令映照出的荒唐邏輯

　　6年前，廣東佛山禪城區(qū)規(guī)定一級公廁蒼蠅數(shù)量為零，今天北京市公廁管理服務(wù)工作標(biāo)準(zhǔn)給了具體量化——蒼蠅個數(shù)不得超過2。

　　粵標(biāo)，是被評為一級公廁的資格要求，是有、或者沒有的關(guān)系，比較好辦。京標(biāo)看上去尺度放寬了，允許有2只，其實更加嚴(yán)苛——所有公廁，2只以內(nèi)。

　　難就難在這個2上。領(lǐng)導(dǎo)來檢查，你得去數(shù)。這玩藝兒飛檐走壁，你沒個鼓上蚤的功夫、孫大圣的火眼，還真容易數(shù)錯。領(lǐng)導(dǎo)說3，超標(biāo)了，我偏說2，有本事你拍死3只給我看看。再說了，誰保證另一只不是你檢查上一家?guī)�所時跟著你跑進(jìn)來的？

　　問題是領(lǐng)導(dǎo)驗收時統(tǒng)計數(shù)字錯了好辦，可真要弄這個限量版，最難的還是環(huán)衛(wèi)工。今天鉆進(jìn)來的是兩雄兩雌還好，要是飛進(jìn)一對情侶，明天蠅孫滿堂就坑爹了，這一月的工資，會不會成了蠅夫蠅妻的賀禮？

　　凡是有人的地方，都需要方便。凡是方便的地方，都會有蒼蠅。限量為2的京標(biāo)管理辦法，一方面表現(xiàn)出職能部門為人民群眾所想、嚴(yán)防死守消除害人蠅的良好愿望，一方面又反映出科學(xué)的目標(biāo)管理下掩藏著的假大空與形式主義。從這個意義上看，胡亂管理的官僚主義，比不作為的官僚主義，危害性一樣大。

　　荒唐的規(guī)則，等于沒有規(guī)則。公廁限蠅令，等同于從前規(guī)定一個單位必須揪出幾個“右派”，今天規(guī)定城管一個月必須在馬路上貼多少張罰單、交警必須確保馬路上不能壓死多少人一樣，充滿了中國式的幽默。

　　人多廁少，坑不應(yīng)求，管理固然重要。如果我們看不到公廁的合理布局、廁位性別的科學(xué)比例、配套設(shè)施的基本完善，看到的是京城環(huán)衛(wèi)工上崗時像衛(wèi)兵一樣守著廁所，下班后像士兵一樣人手一拍苦練滅蠅本領(lǐng)，那一定不是京標(biāo)本身出了問題，而是制定這個京標(biāo)的部門出了問題。2，是一個具體量化的數(shù)字，如果你說不出這個數(shù)字與廁所、與蒼蠅的科學(xué)依據(jù)，那么，一定是決策者的腦袋，與這個數(shù)字有著千絲萬縷的聯(lián)系了。