習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話,深刻揭示了哲學(xué)社會科學(xué)工作者的重大使命,深入闡述了馬克思主義理論的指導(dǎo)地位,系統(tǒng)論述了構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的戰(zhàn)略布局,明確提出了繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)的實(shí)現(xiàn)路徑。我們要以講話精神為遵循和指南,把握好構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)這一戰(zhàn)略任務(wù),更好帶動哲學(xué)社會科學(xué)各方面工作。
。ㄒ唬
深刻揭示了哲學(xué)社會科學(xué)工作者的重大使命,強(qiáng)調(diào)必須高度重視哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展。一是要有寬廣的歷史視角。從世界和我國發(fā)展的大歷史看,人類社會每一次重大躍進(jìn),人類文明每一次重大發(fā)展,都離不開哲學(xué)社會科學(xué)的知識變革和思想先導(dǎo)。我們黨在革命、建設(shè)、改革不同時期的歷史也表明,重視發(fā)揮哲學(xué)社會科學(xué)的作用,是不斷取得勝利的重要保證。二是要全面認(rèn)識成就與不足?倳浿赋,“現(xiàn)在,我國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系不斷健全,研究隊(duì)伍不斷壯大,研究水平和創(chuàng)新能力不斷提高,馬克思主義理論研究和建設(shè)工程取得豐碩成果”。同時也指出,“面對新形勢新要求,我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域還存在一些亟待解決的問題”。這些重要論述啟示我們,在加強(qiáng)和改進(jìn)我國哲學(xué)社會科學(xué)工作這一問題上,既不可妄自菲薄,也不可妄自尊大。廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者應(yīng)共同努力,爭取早日在解決影響我國哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展的突出問題上取得重大突破。三是要深刻領(lǐng)會“兩個不可替代”和“兩個更加”。根據(jù)習(xí)近平總書記的講話,“兩個不可替代”即:哲學(xué)社會科學(xué)具有不可替代的重要地位,哲學(xué)社會科學(xué)工作者具有不可替代的重要作用;“兩個更加”即:新形勢下,我國哲學(xué)社會科學(xué)地位更加重要、任務(wù)更加繁重!皟蓚不可替代”與“兩個更加”深刻揭示了廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者在堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義偉大進(jìn)程中所肩負(fù)的重大使命。
。ǘ
深入闡述了馬克思主義的科學(xué)性和實(shí)踐性,強(qiáng)調(diào)必須堅(jiān)持馬克思主義在我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。首先,堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位,是因?yàn)樗兄茖W(xué)理論的強(qiáng)大生命力。在人類思想史上,還沒有一種理論像馬克思主義那樣對人類文明進(jìn)步產(chǎn)生了如此廣泛而巨大的影響。近代以來我國發(fā)展歷程也必然要求我國哲學(xué)社會科學(xué)必須堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)。否則,“哲學(xué)社會科學(xué)就會失去靈魂、迷失方向,最終也不能發(fā)揮應(yīng)有作用”。第二,堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位,必須及時澄清一些對馬克思主義模糊甚至錯誤的認(rèn)識。習(xí)近平總書記在講話中專門列舉了社會上對馬克思主義的“過時論”“說教論”,以及“三化”(邊緣化、空泛化、標(biāo)簽化)“三失”(學(xué)科中“失語”、教材中“失蹤”、論壇上“失聲”)現(xiàn)象,這些重要論述具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性和鮮明的時代特點(diǎn)。第三,堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位,關(guān)鍵是要自覺把中國特色社會主義理論體系轉(zhuǎn)化為清醒的理論自覺、堅(jiān)定的政治信念、科學(xué)的思維方法。所謂“清醒的理論自覺”意味著真懂真信!爸挥姓嬲笋R克思主義,才能在揭示共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律上不斷有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)造!彼^“堅(jiān)定的政治信念”意味著能正確解決好為什么人的問題!拔覈軐W(xué)社會科學(xué)要有所作為,就必須堅(jiān)持以人民為中心的研究導(dǎo)向。脫離了人民,哲學(xué)社會科學(xué)就不會有吸引力、感染力、影響力、生命力!彼^“科學(xué)的思維方法”意味著堅(jiān)持馬克思主義的立場、觀點(diǎn)、方法,堅(jiān)持問題導(dǎo)向!皥(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo),必須落到研究我國發(fā)展和我們黨執(zhí)政面臨的重大理論和實(shí)踐問題上來,落到提出解決問題的正確思路和有效辦法上來!绷(xí)近平總書記的這些重要論述,既深刻揭示了馬克思主義的強(qiáng)大生命力,又明確與各種模糊甚至錯誤認(rèn)識劃清了界限,也對如何在哲學(xué)社會科學(xué)工作中堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位提出更高要求,為廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者澄清思想迷霧,真學(xué)真懂真信真用馬克思主義,努力成為堅(jiān)定的馬克思主義研究者、傳播者、信仰者、踐行者,指明了前進(jìn)方向。
。ㄈ
系統(tǒng)論述了中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的戰(zhàn)略布局,強(qiáng)調(diào)加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)?偟目,習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上提出了關(guān)于構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的戰(zhàn)略布局。首先,要堅(jiān)持立足中國、借鑒國外,挖掘歷史、把握當(dāng)代,關(guān)懷人類、面向未來的思路。其次,要重點(diǎn)把握3個層面6個特性。即,體現(xiàn)繼承性、民族性,體現(xiàn)原創(chuàng)性、時代性,體現(xiàn)系統(tǒng)性、專業(yè)性。為了講清楚這3個層面6個特性,總書記還專門論述了把握好3方面資源的問題、推進(jìn)理論創(chuàng)新的問題、構(gòu)建學(xué)科體系學(xué)術(shù)體系話語體系的問題,其中包含了一系列新思想新觀點(diǎn)新論斷?梢哉f,對這個戰(zhàn)略布局的精辟論述,高度凝練了中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的基本思路、主要方面和任務(wù)要求,其一大亮點(diǎn)在于通過堅(jiān)定文化自信來推動中華文明創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,進(jìn)而為世界發(fā)展提供“體現(xiàn)中國立場、中國智慧、中國價(jià)值的理念、主張、方案”。反過來,“學(xué)術(shù)中的中國”“理論中的中國”“哲學(xué)社會科學(xué)中的中國”在被世界更多地感知后,必將更加堅(jiān)定我國學(xué)者文化自信,為其深入開展中國特色哲學(xué)社會科學(xué)研究提供強(qiáng)大動力。在這個意義上說,這些重要論述為廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者構(gòu)建具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的哲學(xué)社會科學(xué)體系提供了根本指導(dǎo)。
。ㄋ模
明確提出繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)的實(shí)現(xiàn)路徑,強(qiáng)調(diào)必須加強(qiáng)和改善黨對哲學(xué)社會科學(xué)工作的領(lǐng)導(dǎo)。一是要做到“兩手抓”,一手抓繁榮發(fā)展、一手抓引導(dǎo)管理。既要深化管理體制改革,形成既能把握正確方向又能激發(fā)科研活力的體制機(jī)制,統(tǒng)籌管理好重要人才、重要陣地、重大研究規(guī)劃、重大研究項(xiàng)目、重大資金分配、重大評價(jià)評獎活動,又要統(tǒng)籌國家層面研究和地方層面研究,優(yōu)化科研布局,合理配置資源,處理好投入和效益、數(shù)量和質(zhì)量、規(guī)模和結(jié)構(gòu)的關(guān)系,增強(qiáng)哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展能力。二是要加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè),把黨政部門政策研究同智庫對策研究緊密結(jié)合起來,引導(dǎo)和推動智庫建設(shè)健康發(fā)展、更好發(fā)揮作用。三是要抓好隊(duì)伍建設(shè)、切實(shí)尊重人才。要讓廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者成為先進(jìn)思想的倡導(dǎo)者、學(xué)術(shù)研究的開拓者、社會風(fēng)尚的引領(lǐng)者、黨執(zhí)政的堅(jiān)定支持者。要貫徹落實(shí)黨的知識分子政策,尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng)造。四是要提倡理論創(chuàng)新,鼓勵大膽探索。五是要解決好學(xué)風(fēng)問題?倳泴ι鲜鰡栴}的重要論述,為進(jìn)一步繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)指明了實(shí)現(xiàn)路徑。
(原文來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào) 作者:中央黨校中國特色社會主義理論體系研究中心 執(zhí)筆:袁賽男 馮建輝)
[責(zé)任編輯:李帥]