據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,臺(tái)當(dāng)局行政部門(mén)鎖定林口等地興建平價(jià)住宅,但“立法院長(zhǎng)”王金平18日批評(píng):“不符合真正都市發(fā)展需要!彼J(rèn)為應(yīng)有全盤(pán)規(guī)劃,否則整個(gè)小區(qū)都是同一個(gè)收入水平,“是不是變成貧民窟?”民代認(rèn)為推動(dòng)平價(jià)住宅有必要性,但貧民窟的說(shuō)法并不適當(dāng)。
王金平說(shuō),平價(jià)住宅主要是讓收入較低者購(gòu)買,以林口來(lái)說(shuō),一下子塞進(jìn)四萬(wàn)多人,學(xué)校夠不夠?醫(yī)院夠不夠?其它各型各類公共設(shè)施夠不夠?這些都沒(méi)有做全盤(pán)考慮。
王金平話鋒一轉(zhuǎn)說(shuō):“整個(gè)小區(qū)都是同一個(gè)收入水平,各位想一想會(huì)形成什么觀點(diǎn),是不是變成貧民窟?這觀感與未來(lái)發(fā)展局勢(shì),值得深入探討。”王會(huì)后受訪說(shuō),他是善意提醒“政府”做好整體評(píng)估、規(guī)劃,避免產(chǎn)生階級(jí)性的社會(huì)觀感。
對(duì)于王金平的論述,“內(nèi)政部長(zhǎng)”江宜樺表示,他沒(méi)有聽(tīng)到王的完整說(shuō)法,今天了解后再回應(yīng)。綠營(yíng)民代潘孟安說(shuō),若縱容建商炒作,一般平民就別妄想買房子,因此推動(dòng)平價(jià)住宅有必要性,只是要看選擇地點(diǎn)與相關(guān)配套。至于王金平提及貧民窟,潘孟安說(shuō):“平價(jià)住宅就是貧民窟,那公宅呢?小區(qū)重建后難道也是貧民窟嗎?這樣說(shuō)法不適當(dāng)。”
不動(dòng)產(chǎn)業(yè)者表示,集中設(shè)置的平價(jià)住宅確實(shí)會(huì)有“標(biāo)簽化”疑慮,在美國(guó)甚至有公宅因犯罪率高,最后只好炸掉的案例,“令人不解的是,為什么一定要用賣的,不肯做出租住宅?”他以住宅政策完善的荷蘭為例,約有百之三十的社會(huì)住宅是出租的,并且混雜在一般住宅內(nèi),讓人不容易從建物外觀評(píng)斷住戶經(jīng)濟(jì)水平。