中新網(wǎng)12月26日電 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心于26日舉行第三十期經(jīng)濟(jì)每月談，本期主題為“擴(kuò)大消費(fèi)與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”。國(guó)家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平指出，前三季度財(cái)政收入增長(zhǎng)29.5%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為9.4%。而居民收入名義增長(zhǎng)13.7%，連財(cái)政收入的增幅的一半都沒到；扣除家庭支出的居民收入實(shí)際增長(zhǎng)是7.8%，也沒實(shí)現(xiàn)和GDP同步增長(zhǎng)。對(duì)于主要依靠工薪收入的居民來講，收入既沒有跑贏財(cái)政收入，也沒有跑贏GDP。
對(duì)于如何擴(kuò)大居民消費(fèi)，范劍平指出，第一，在當(dāng)前還是要堅(jiān)定不移的搞好房地產(chǎn)的調(diào)控，促進(jìn)房?jī)r(jià)的合理回歸。第二，還要更大力度的來進(jìn)一步完善結(jié)構(gòu)性減稅的政策。
范劍平指出，我國(guó)前一段時(shí)間的房地產(chǎn)過于火爆，甚至出現(xiàn)大家認(rèn)為的暴利現(xiàn)象，不僅僅是因?yàn)榉績(jī)r(jià)過高，房?jī)r(jià)比不合理引起老百姓的不滿，民心所向要求調(diào)控。更重要的是我國(guó)房地產(chǎn)的一枝獨(dú)秀，過于火爆，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)該說非常不利，甚至產(chǎn)生了兩個(gè)需要調(diào)解的影響，一是房產(chǎn)過于火爆帶動(dòng)了相干的高污染、過排放行業(yè)過于火爆，使得我國(guó)節(jié)能減排的任務(wù)完成得非常艱苦。更重要是第二個(gè)逆調(diào)節(jié)作用，就是大量的資金都是追逐房地產(chǎn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展吸引不到應(yīng)有的資金投入，制造業(yè)也過早出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化的現(xiàn)象，甚至我們的科技創(chuàng)新都吸引不到應(yīng)有的資金。
范劍平稱：“從短期來看，與我們居民消費(fèi)相關(guān)的，我們房?jī)r(jià)過高使得城市里很多原來自己還覺得自己是中產(chǎn)階級(jí)的人，在高房?jī)r(jià)面前感覺自己就成了貧下中農(nóng)，只有讓房?jī)r(jià)合理回歸以后，能夠在新的均衡水平上穩(wěn)定下調(diào)，我國(guó)才有可能真正提高中等收入者的比重。就這一點(diǎn)來講，我國(guó)的房地產(chǎn)問題成為我國(guó)收入分配最終效果的很重要的影響因素。盡管房地產(chǎn)調(diào)控會(huì)給我們帶來短期的結(jié)構(gòu)性調(diào)整的陣痛，但是必須要忍住，堅(jiān)定不移的把房地產(chǎn)調(diào)控達(dá)到一定的目的�！�
關(guān)于結(jié)構(gòu)性減稅話題，范劍平指出，現(xiàn)在來看，政府適當(dāng)?shù)淖尷诿袷俏覀儸F(xiàn)在這個(gè)階段收入分配改革重要的方向。政府適當(dāng)讓利于民有很重要的，就是我們通過政府的民生投入是一個(gè)方面，但是減輕居民稅收負(fù)擔(dān)也是一個(gè)很重要的方面。
范劍平指出，由于我們的稅收結(jié)構(gòu)中是一個(gè)以間接稅為主的國(guó)家，所以我國(guó)居民實(shí)際上的稅收負(fù)擔(dān)并不是在個(gè)人所得稅這個(gè)直接稅上，而居民的稅負(fù)更多是表現(xiàn)在消費(fèi)過程中所承擔(dān)的隱形稅。下一步在我們國(guó)家更大減稅的潛力是我們國(guó)家間接稅方面，同時(shí)從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展方向來講，我們國(guó)家也應(yīng)該逐步降低間接稅的比重，而增加直接稅的比重，今后更多不是在個(gè)人所得稅這方面去動(dòng)腦筋，更多的是要想辦法減輕居民在商品價(jià)內(nèi)稅負(fù)，在間接稅這方面想辦法減輕居民的稅收負(fù)擔(dān)。
范劍平指出，我國(guó)的增值稅有一個(gè)特點(diǎn)，名義稅很高，但是給了五花八門的優(yōu)惠政策。這里有突出的幾個(gè)問題，我國(guó)應(yīng)該適當(dāng)降低增值稅的名義稅，同時(shí)應(yīng)該逐步取消名目繁多的增值稅優(yōu)惠政策。
降低名義稅率會(huì)帶來哪些好處？對(duì)此，范劍平指出，至少有以下三個(gè)方面的好處：一是很顯然可以降低商品的國(guó)內(nèi)售價(jià)，促進(jìn)居民消費(fèi)。二是我們通過取消增值稅名目繁多的優(yōu)惠政策，有利于幫助中小企業(yè)獲得更加好的公平稅負(fù)環(huán)境。三是降低增值稅名義稅率可以調(diào)整內(nèi)外需關(guān)系，使我們國(guó)家與別的國(guó)家增值稅率更趨向于一致，這樣在國(guó)外買中國(guó)貨比國(guó)內(nèi)還便宜的怪象就可以消除。 (中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道據(jù)網(wǎng)絡(luò)文字直播整理)
