吳酩：不該被忽略的“第92”

　　對“中國今年第二季度GDP 總量超過日本，躍升世界第二”消息的反應，明顯呈“外熱內冷”之勢。國際上多方予以密切關注，緣由雖然不盡相同，但某些人熱炒的用心確是很明了的，無非是想借著經(jīng)濟總量排位的“進步”，把“中國威脅論”、“中國責任論”的調門再抬高一級，把對中國的壓力再加大一分。大概正是因為認清了這一點，國內媒體和廣大民眾，才沒跟著“熱烈歡慶”中國“創(chuàng)造了又一新的經(jīng)濟奇跡”。這是一種心理成熟的表現(xiàn)。

　　經(jīng)濟持續(xù)快速增長，是件好事，但從總量“世界第三”變?yōu)椤笆澜绲诙�”，對中國來說，并非實質性的變化，實在沒什么值得慶賀的。因為“人口多、底子薄”的特殊國情，決定我們離世界經(jīng)濟強國的目標還有相當長的路程，中國還是一個不折不扣的發(fā)展中國家。

　　“人口多”，使我國人均GDP，仍然排在世界百位以外的“105位”，絕對值還不及剛剛降為“老三”日本的1/10！而人均GDP ，被認為是衡量一個國家經(jīng)濟實力強弱的最重要指標�！暗鬃颖　�、起步晚，則使我國的經(jīng)濟質量，還與發(fā)達國家存在著很大差距，整體而言，我國還處于國際經(jīng)濟鏈條的中低端，能耗高、污染重、效益差、技術含量低等問題都是需要經(jīng)過艱苦努力才能解決的現(xiàn)實難題。加上資源與速度、經(jīng)濟與社會等發(fā)展失衡因素，我國經(jīng)濟前景存在著諸多重大的隱憂。單說人口壓力，中國就遠比包括日本在內的所有發(fā)達國家都大得多。若干年內，我們的人口總量還將保持一定的增長勢頭，而已在實力、科技等方面占有明顯優(yōu)勢的日本，卻仍將維持極低的增長率，因此，雖然在總量上超過了日本，但中日人均GDP 之差，可能會繼續(xù)保持，甚至進一步擴大。倘若中國在發(fā)展方式轉變方面沒有大的突破，與發(fā)達國家在GDP 質量方面的差距，也將難以縮小。

　　其實，對“中國超過日本、躍升GDP 總量世界第二”的過分渲染，也并不符合國際潮流。早在1990年，聯(lián)合國就針對過分看重GDP的偏向，引進了一個新的理念--“超GDP發(fā)展觀”，使用人民壽命預期、教育、識字率及人均GDP 等多個指標，計算人類發(fā)展指數(shù)（Human DevelopmentIndex，簡稱HDI），以衡量居民生活質量的高低。在去年的HDI表中，排在180 多個經(jīng)濟實體首位的是挪威，日本排第9 ，美國第13，中國香港第24，而中國內地則排在第92。相對于“世界第二”來說，這個“第92”顯然更具有實質性意義。渲染“世界第二”，可以誘導人們忽略中國仍存在年收入不到1300元人民幣的4000多萬貧困人口（如果“與國際接軌”，中國則還有1.5億人達不到聯(lián)合國1天1美元收入的標準）、經(jīng)濟質量偏低的嚴峻現(xiàn)實；而看重“第92”，就不會向仍然屬于發(fā)展中國家的中國，提出過分的責任要求。

　　當然，不管別人怎么說，我們自己首先要保持頭腦清醒。淡看GDP 總量超過日本、躍居“世界第二”，無疑反映了認識方面的進步。但是，不容忽視的是，已經(jīng)風行多年的“GDP 主義”，在許多地方、領域和很多時候，還頑固地占據(jù)著“主帥”的位置。超越GDP ，不光需要轉變發(fā)展觀念，更要倚重改革的深化、體制的更新。從這個角度說，2010年，倒是的確應該成為中國發(fā)展征程上一個“具有里程碑意義”的新起點。盡管“人類發(fā)展指數(shù)”設計得也并非完美，但相比單一的GDP 指標，它確是更加合理。中國的“第92”，不該被世界忽略，更不該被自己忽略。