專家：警惕中國(guó)GDP超越日本背后的“捧殺”

　　眼下，這條新聞——據(jù)日前中日兩國(guó)官方統(tǒng)計(jì)部門公布的今年二季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)最新數(shù)據(jù)，中國(guó)已經(jīng)超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體——受到了國(guó)內(nèi)外媒體的廣泛報(bào)道與評(píng)論。更有部分國(guó)際機(jī)構(gòu)如英國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)與社會(huì)研究所預(yù)測(cè)，以目前中美GDP的增速預(yù)測(cè)，2019年后中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將超過美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。筆者認(rèn)為，我們切莫盲目夸大中國(guó)GDP超越日本的意義，對(duì)這個(gè)問題更要保持清醒的認(rèn)識(shí)。

　　首先，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“家底”遠(yuǎn)不如日本那么雄厚。GDP確實(shí)是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的重要指標(biāo)，它反映的是一國(guó)在一定時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的增加值，通常均使用該指標(biāo)進(jìn)行國(guó)際比較。但是，正如我們比較兩個(gè)家庭的富裕程度時(shí)，不僅要看它們的當(dāng)期收入，更要看兩個(gè)家庭的資產(chǎn)規(guī)模。如果比較中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的“家底”會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“家底”比日本要薄得多。

　　例如，截至2008年，日本擁有近90萬億美元金融和非金融資產(chǎn)總量，目前中國(guó)沒有這方面的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。不過，據(jù)央行副行長(zhǎng)易綱接受采訪時(shí)透露，中國(guó)的金融和房地產(chǎn)資產(chǎn)加起來約合200萬億元人民幣，折算成美元不到40萬億美元。還有，中國(guó)的外部資產(chǎn)總量與日本相比也存在很大差距。截至2008年，日本擁有6萬多億美元的外部資產(chǎn)，中國(guó)僅擁有2萬多億美元的外匯儲(chǔ)備。這表明，目前中國(guó)的資產(chǎn)規(guī)模還遠(yuǎn)未達(dá)到世界第二。

　　由此可見，日本的“家底”較厚，中國(guó)的底子還很薄。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的家底與日本的差距尚且很大，中國(guó)要想在這一指標(biāo)上趕超美國(guó)路途可能更長(zhǎng)。

　　其次，雖然如今中國(guó)GDP趕超了日本，但不能忽視人口規(guī)模大對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)排序靠前有很大影響。因?yàn)�，中�?guó)的人口規(guī)模較大是導(dǎo)致中國(guó)GDP在總量上超過日本并躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體的最重要原因之一。2009年，中國(guó)人口為13.31億人，占世界人口總數(shù)的五分之一，美國(guó)和日本分別為3.07億人和1.28億人。因此，中國(guó)GDP在總量上超過日本，并不值得驚訝。

　　但是，如果從人均GDP角度分析，當(dāng)前中國(guó)的人均GDP還不足美國(guó)和日本的十分之一。截至2009年，美國(guó)人均GDP為46436美元，日本為39726美元，中國(guó)為3687美元。據(jù)此比較，美國(guó)約為中國(guó)的13倍，日本約為中國(guó)的11倍。所以，與美日兩國(guó)相比，中國(guó)的人均GDP差距很明顯。這意味著，雖然中國(guó)已進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)之列，但還不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。

　　還有，目前中國(guó)的人均國(guó)民總收入水平較低。國(guó)民總收入(GNI)是衡量一國(guó)國(guó)民財(cái)富和生活水平的重要指標(biāo)，我們更應(yīng)關(guān)注這一指標(biāo)。截至2009年，美國(guó)、日本和中國(guó)的國(guó)民總收入分別為14.5萬億美元、4.83萬億美元和4.82萬億美元。如果考慮到人均水平的話，中國(guó)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在了美國(guó)和日本的后面。2009年，美國(guó)和日本的人均國(guó)民總收入分別為47240美元和37870美元，排名世界第17和第32位，而中國(guó)的人均國(guó)民總收入僅為3620美元，排名世界第124位。

　　上述比較分析可以讓我們清醒地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前中國(guó)仍處于發(fā)展階段，仍處于建設(shè)全面小康社會(huì)的階段。

　　有鑒于此，我們更要吸取1980年代日本被“世界第一”捧殺的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。當(dāng)時(shí)，日本與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的差距已縮小，《日本世界第一》一書描述了美國(guó)經(jīng)濟(jì)在許多方面都已被日本打敗，索羅斯更是預(yù)言世界經(jīng)濟(jì)和金融實(shí)力正從美國(guó)轉(zhuǎn)移到日本。期間，到處充斥著諸如“日本威脅論”、“日本購(gòu)買美國(guó)”和“日美大逆轉(zhuǎn)”等相關(guān)內(nèi)容的書籍和媒體的大肆炒作。在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和媒體的過分渲染下，在“日本世界第一”的捧殺之中，日本的國(guó)民信心急劇膨脹，隨之膨脹的股市和房地產(chǎn)泡沫相繼破裂，導(dǎo)致日本陷入“失去的十年”。對(duì)此，我們切不可重蹈覆轍。

　　所以，我們既要看到趕超的意義，又要保持清醒的頭腦，因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平遠(yuǎn)未走到世界前列，中國(guó)要趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，關(guān)鍵是要能夠繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展態(tài)勢(shì)，提高發(fā)展的質(zhì)量，這正是今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)我們的工作重心。