近日,中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長易綱在接受中國媒體采訪時(shí)似乎不經(jīng)意的一句話,“中國實(shí)際上已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體”,立即被美國媒體轉(zhuǎn)引,并稱之為“里程碑式”的目標(biāo)。在國內(nèi)的媒體中,這個(gè)所謂的“里程碑”并未引發(fā)歡呼。
對于曾經(jīng)以“超英趕美”為現(xiàn)代化夢想的中國來說,這個(gè)國內(nèi)生產(chǎn)總值的“第二”如果放在半個(gè)世紀(jì)以前,也許會(huì)引發(fā)一片狂歡,億萬百姓舉杯相慶。但到了今天,人們顯然要理智得多了。
追溯歷史,在現(xiàn)代化浪潮中漸漸落后的中國,其實(shí)也并非一直“積貧積弱”。按英國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家安格斯·麥迪森的說法,從1700年到1820年,中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值不但排名世界第一,在世界占比曾從22.3%增長到32.9%。但是到了西方工業(yè)革命之后,中國的步履遲緩了起來。這是讓國人難以釋懷的。
眼下,中國在國內(nèi)生產(chǎn)總值總量上可能已經(jīng)超過日本,但中國人均年收入只有3800美元,仍然在世界上排名靠后,和中國足球的水平頗為相似。如果說現(xiàn)在中國的產(chǎn)值已經(jīng)居世界第二,那還僅僅是一項(xiàng)指標(biāo)。中國人已經(jīng)深知,國內(nèi)生產(chǎn)總值的一枝獨(dú)秀不成春,如果只有這一項(xiàng)突出,往往意味著沉重的發(fā)展代價(jià)。人口壓力,環(huán)境壓力,國民在教育、醫(yī)療、社會(huì)保障方面的歷史欠賬與現(xiàn)實(shí)困窘,特別是城鄉(xiāng)居民發(fā)展機(jī)會(huì)的彼此失衡,都在向初嘗“第二”滋味的中國提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
就在這個(gè)“第二”消息出爐的幾乎同時(shí),另一則上半年能耗反彈的消息讓我們更平添一層憂思。8月3日公布的2010年上半年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗等指標(biāo)公報(bào)顯示,上半年能源消費(fèi)同比增長11.2%,國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長11.1%,以此測算,單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗同比上升0.09%?磥恚瑸楸WC完成“十一五”節(jié)能目標(biāo)任務(wù),下半年將對高耗能行業(yè)進(jìn)行更多限制,對節(jié)能減排的監(jiān)督執(zhí)法力度也將加強(qiáng),這會(huì)在一定程度上犧牲國內(nèi)生產(chǎn)總值增速。
“第二”位置提出的另一個(gè)巨大挑戰(zhàn)還在國際舞臺上,F(xiàn)在,中國在國際輿論中變得“有力”、“有錢”了。包括外國國民都有這樣的印象。在某種程度上,“第二”會(huì)強(qiáng)化這并非完全真實(shí)的說法。海外輿論面對中國所謂“咄咄逼人”的增長速度,更會(huì)用挑剔的、警惕的、批判的目光品評中國的發(fā)展。
在國際國內(nèi)的雙重挑戰(zhàn)下,我們真的準(zhǔn)備好,怎么當(dāng)這個(gè)“第二”了嗎?