中國“世界第二大經(jīng)濟體”只具象征意義

　　國家外匯管理局局長易綱近日一番“中國實際上已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體”的言辭，引發(fā)媒體關注。曾幾何時，“超英趕美”是多少國人的夢想。盡管易綱沒有說明中國是什么時候成為世界第二大經(jīng)濟體的，但按照中日兩國的經(jīng)濟增速，普遍預估應該是今年上半年。

　　去年中國與日本的GDP差距只有區(qū)區(qū)800億美元，按照中國今年上半年10.3%的經(jīng)濟增速，再考慮到6月匯改以來人民幣對美元約1%的升值，盡管日本上半年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)還未出爐，但根據(jù)其一季度4.9%的年率增速，即使日元對美元的升值要遠大于人民幣，以美元計算的GDP，中國在二季度超日本也是板上釘釘。

　　對于中國經(jīng)濟的“坐二望一”，無須奇怪，也不必妄自菲薄。應該說，這是改革開放一個自然而然的結果。30多年的改革，由于我們實行了市場經(jīng)濟，更深地融入世界，充分運用全球的市場、資源、技術和智力，致使經(jīng)濟增速年均接近10%，這樣長時間的高速增長世所罕見，使得中國在近幾年里陸續(xù)超越傳統(tǒng)七大工業(yè)國中的其他國家，并于今年上半年終于趕上日本。如果按照目前的發(fā)展速度，就是趕超美國也不是難題。事實上，中國去年無論是工業(yè)增加值還是工業(yè)總產(chǎn)值，都已超過美國。

　　但是，對于這個全球經(jīng)濟“老二”，我們亦不能過于自大，沾沾自喜。遠在19世紀，中國的GDP就占到當時世界的20%多，有如當今的美國一樣。然而，中國還是不可避免地衰落下去了。這里面的原因十分復雜，不是幾句話就能說清楚的，但有一點可以肯定，人民并未享受到經(jīng)濟增長帶來的益處，無論收入還是權益，都普遍貧困。今天我們重又坐上100多年前失去的“數(shù)一數(shù)二”的“交椅”，但在貧富分化、權利的貧困上，有某種程度的相似。

　　首先，“老二”的背后，是經(jīng)濟發(fā)展模式的亟待轉型。在舊有的增長模式下，我們不但透支了中國的環(huán)境和資源，而且也過度透支了中國的人力資本和權益資本。迄今為止的發(fā)展，我們走的基本是工業(yè)化國家曾經(jīng)走過的先污染后治理的老路，是一種拼資源、拼人力、高投入、高消耗、高排放的粗放式發(fā)展，與科學發(fā)展觀所要求的以人為本、人與自然和諧相處、依靠科技和創(chuàng)新引領經(jīng)濟社會發(fā)展的路徑還相當遠。

　　其次，我們的人均GDP比日本還差一大截，還有繁重的脫貧任務需要完成。日本在經(jīng)濟起飛后，用了不到20年時間就使得自身進入到發(fā)達國家行列，即使經(jīng)過長達10多年的經(jīng)濟蕭條，到2008年，日本的人均GDP達42480美元。中國在2009年的人均年收入只有3800多美元，居世界100位以后，只相當于日本的近1／13，差距非常明顯。另外，中國的脫貧任務依然沉重。按照聯(lián)合國一天一美元的收入標準，中國大約還有1.5億的貧困人口。即便按照中國年收入1300元的貧困標準線衡量，僅農(nóng)村地區(qū)還有4000多萬的人口未能脫貧。

　　第三，我們基本均等的公共服務還剛剛破題。除了收入不高和貧困外，在國民所享有的基本公共服務和公共產(chǎn)品上，我們也很落后。可以說，無論養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、就業(yè)、城市化等各方面，我們的水平都很低。由此也反映出中國的整體經(jīng)濟水平與日本等發(fā)達國家仍存在很大差距。

　　第四，我們也沒有與“老二”地位相匹配的在全世界叫得響的知名品牌。中國被譽為“世界工廠”，但尷尬的是，我們的多數(shù)產(chǎn)品和服務位于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，沒有產(chǎn)生出世界級的有廣泛影響力的品牌。日本在其經(jīng)濟高速發(fā)展時期，產(chǎn)生了一大批像豐田這樣的有競爭力和影響的世界品牌。一個沒有一流產(chǎn)品和服務的國家，是不可能有創(chuàng)造性的，充其量只是模仿，而模仿不可能使一個國家的經(jīng)濟和企業(yè)具有強大的競爭力。

　　還有其他問題，就不一一列舉和分析�？傊�，人口多、底子薄、相對資源少、貧困人口多、創(chuàng)新能力弱，權益和福利低水平等仍是中國的基本國情。對此，我們應有自知之明。充其量，全球第二大經(jīng)濟體只表明我們是一個經(jīng)濟大國，遠非經(jīng)濟強國，因此，它只具有象征意義。