何去何從 中國(guó)鐵礦石談判“惑”字當(dāng)頭

　　繼續(xù)堅(jiān)守在談判桌上還是跟隨日本暫時(shí)接受礦商們的獅子大開口？面對(duì)鐵礦石這一“瘋狂的石頭”，在來(lái)自四面八方的壓力下，中國(guó)鋼鐵界正面臨著一個(gè)艱難的抉擇。而值得業(yè)界注意的是，雖然中鋼協(xié)、五礦商會(huì)“安內(nèi)”的舉措正在展開，但是這三道“鐵令”能否化解進(jìn)口鐵礦石的困境？面對(duì)鋼鐵生產(chǎn)這個(gè)昂貴的“口糧”，中國(guó)要奪得對(duì)等的話語(yǔ)權(quán)、實(shí)現(xiàn)涅槃還需要多少修煉？

　　從70萬(wàn)噸升到100萬(wàn)噸：

　　鐵礦石進(jìn)口通道收緊

　　本月初，日本、韓國(guó)鋼廠們紛紛表態(tài)，與巴西淡水河谷達(dá)成初步協(xié)議，同意今年4-6月將鐵礦石價(jià)格較去年提高90%-100%，并實(shí)行季度定價(jià)。對(duì)此，中鋼協(xié)斷然稱，目前中國(guó)鋼企并沒有接受礦商的漫天要價(jià)，談判仍在進(jìn)行，并且中國(guó)仍在努力謀求“長(zhǎng)協(xié)定價(jià)機(jī)制”。同時(shí)，號(hào)召鋼廠和貿(mào)易商們團(tuán)結(jié)起來(lái)，近兩個(gè)月拒絕或減少?gòu)娜�大礦商進(jìn)口，抵制其壟斷行為。

　　在與礦商們艱苦對(duì)陣的同時(shí)，國(guó)內(nèi)整頓進(jìn)口鐵礦石貿(mào)易市場(chǎng)的大幕已經(jīng)拉開。4月2日，中鋼協(xié)聯(lián)手五礦商會(huì)共同召開了“規(guī)范鐵礦石市場(chǎng)秩序聯(lián)合會(huì)議”。引人關(guān)注的是，會(huì)議通過(guò)了《2010年鐵礦石進(jìn)口企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)及申報(bào)程序》、《關(guān)于進(jìn)口鐵礦石代理制實(shí)施細(xì)則》和《進(jìn)口鐵礦石合同信息上報(bào)登記及其流向登記備案規(guī)定》三大行業(yè)性自律文件。種種跡象顯示，一場(chǎng)新的內(nèi)部整頓風(fēng)暴即將來(lái)臨。

　　記者昨日獲悉，新規(guī)對(duì)企業(yè)申請(qǐng)鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)給出了四個(gè)硬性指標(biāo)：注冊(cè)資本在5000萬(wàn)元以上、進(jìn)口企業(yè)銀行信用等級(jí)達(dá)到2A級(jí)以上、銀行授信額度在4億元以上、2009年海關(guān)統(tǒng)計(jì)進(jìn)口鐵礦石總量達(dá)到100萬(wàn)噸(含)以上。

　　跟往年相比，變化在于最后一個(gè)指標(biāo)，此前要求的年度進(jìn)口量在70萬(wàn)噸。鋼鐵咨詢機(jī)構(gòu)“我的鋼鐵”資訊總監(jiān)徐向春指出，從70萬(wàn)噸提高到100萬(wàn)噸，砍掉的企業(yè)數(shù)量可能不多，不過(guò)給出的信號(hào)是將逐步提高門檻、逐漸達(dá)到減少進(jìn)口商數(shù)量的目的。

　　據(jù)了解，中國(guó)鐵礦石進(jìn)口商最多時(shí)有500多家，2007年減至112家。不過(guò)在巨額利潤(rùn)刺激下，據(jù)說(shuō)目前有近200家企業(yè)從事進(jìn)口。業(yè)內(nèi)指出，在削減部分不合格企業(yè)的同時(shí)，新規(guī)給一些有實(shí)力的民營(yíng)鋼廠以機(jī)會(huì)，帶來(lái)行業(yè)洗牌，減少炒賣鐵礦石的現(xiàn)象。

　　同時(shí)，對(duì)于代理制，兩協(xié)會(huì)要求進(jìn)口鐵礦石嚴(yán)格執(zhí)行一級(jí)代理，被代理方所進(jìn)口的鐵礦石只能自用，嚴(yán)禁流向市場(chǎng)。而作為整頓鐵礦石進(jìn)口市場(chǎng)的保障，中鋼協(xié)與五礦商會(huì)成立進(jìn)口鐵礦石聯(lián)合辦公室，收集企業(yè)合同信息，嚴(yán)密監(jiān)控進(jìn)口礦石流向。

　　澳政府總是快速施壓：

　　談判變成礦商單方“通牒”

　　面對(duì)中鋼協(xié)的整頓與反擊，澳大利亞官方已放話出來(lái)，說(shuō)要讓市場(chǎng)決定價(jià)格，中國(guó)鋼廠不應(yīng)讓中國(guó)政府介入談判，不能通過(guò)讓政府干預(yù)市場(chǎng)的方式來(lái)解決鐵礦石談判問題。

　　縱觀鐵礦石頭談判的這段緊要關(guān)頭，面對(duì)本國(guó)礦商的一步步抬高價(jià)格，澳大利亞官方似乎視若無(wú)睹，而每一次中國(guó)企業(yè)發(fā)出聲音，他們卻總能在第一時(shí)間表明立場(chǎng)，向中方施壓。

　　“我們承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，相應(yīng)的我們要求中國(guó)的行動(dòng)應(yīng)符合市場(chǎng)準(zhǔn)則�！鼻疤焱黹g，澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)西蒙·克林稱，要讓市場(chǎng)決定價(jià)格，他甚至高調(diào)地表示“抵制是不可能的，因?yàn)橹袊?guó)對(duì)鐵礦石的需求非常高”。克林稱，澳大利亞政府不會(huì)干預(yù)必和必拓、力拓等礦商與中國(guó)鋼廠間的鐵礦石價(jià)格談判，并稱鐵礦石價(jià)格談判一直是健全的，中國(guó)鋼企不應(yīng)讓中國(guó)政府介入談判，不能通過(guò)讓政府干預(yù)市場(chǎng)的方式來(lái)解決。

　　事實(shí)上，此前有消息稱，數(shù)家中國(guó)鋼企老總聯(lián)名“上書”，要求將鐵礦石問題上升到國(guó)家層面。這一消息招致了澳大利亞官方的“積極回應(yīng)”。而迄今為止，中國(guó)官方的態(tài)度很明確。工信部此前表示，鐵礦石談判應(yīng)體現(xiàn)中國(guó)鋼廠利益，督促雙方達(dá)成一個(gè)合理價(jià)格。

　　“我們的市場(chǎng)需求就是最大的籌碼”。不過(guò)，在一些行業(yè)人士看來(lái)，談判已經(jīng)變了味，變成了礦商的單方“通牒”，從要價(jià)30%到50%再到眼下的90%-100%甚至更高。