人民幣匯率爭端下需要冷思考

　　新華網(wǎng)北京3月24日電（記者　王亞光　江國成）2009年中國取代德國成為世界第一出口大國后，關(guān)于人民幣匯率的唇槍舌劍即頻現(xiàn)報(bào)端，隨著下月美國將宣布是否將中國界定為所謂“匯率操縱國”，關(guān)于匯率問題的爭端再次升級(jí)，專家呼吁各方在這一問題上保持冷靜。

　　3月15日，130位美國國會(huì)議員聯(lián)名致信美國財(cái)政部長蓋特納和商務(wù)部長駱家輝，要求將中國認(rèn)定為“匯率操縱國”，并對(duì)中國“進(jìn)行回?fù)簟薄?

　　摩根士丹利公司（亞洲）董事長史蒂芬·羅奇說，如果美國將中國列為“匯率操縱國”，這將是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。他認(rèn)為壓人民幣升值不僅無助于解決發(fā)達(dá)國家貿(mào)易赤字問題，還會(huì)給剛剛走出衰退的世界經(jīng)濟(jì)增添更大的波動(dòng)壓力。

　　長期以來，以美國為首的一些國家一直指責(zé)人民幣匯率被“嚴(yán)重低估”，進(jìn)而使中國在國際貿(mào)易中擁有“不公平的競爭優(yōu)勢”，造成對(duì)華貿(mào)易的巨額逆差。

　　銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾接受記者采訪時(shí)說，目前關(guān)于人民幣匯率問題的爭論，各方都應(yīng)該保持冷靜，更多思考一些根本問題。

　　左小蕾說，目前沒有任何證據(jù)能證明人民幣幣值被低估了�！艾F(xiàn)在人民幣被低估的說法都是來源于很早之前有人利用模型計(jì)算得出的結(jié)果。利用模型計(jì)算出來的東西可以用來發(fā)表論文，但絕對(duì)不可以作為政策決策的一個(gè)決定性因素。把模型計(jì)算出來的結(jié)果作為最重要的依據(jù)，并以此要求人民幣升值是非常荒謬的。”

　　她說，所有的模型都基于一定的理論假設(shè)，“在今天全球化過程中，全球經(jīng)濟(jì)格局和中國的發(fā)展等多重因素已全面改變了國際貿(mào)易，之前的假設(shè)都已經(jīng)不成立了，結(jié)論也需要重新論斷”。

　　事實(shí)已經(jīng)證明，人民幣升值無助解決中美貿(mào)易逆差的問題。2005年7月人民幣匯率機(jī)制改革開始以來，人民幣幣值對(duì)美元已升值21％，但同期中國貿(mào)易順差仍在增長。

　　中國商務(wù)部部長陳德銘在出席“中國發(fā)展高層論壇2010”時(shí)說，中國主要的貿(mào)易順差是對(duì)美國的，原因在于美國對(duì)中國一個(gè)國家單獨(dú)實(shí)行了嚴(yán)格的出口限制。

　　陳德銘說，美國明明有機(jī)會(huì)可以更多地向中國出口，使美國經(jīng)濟(jì)更多地復(fù)蘇起來，因?yàn)槌隹诘墓苤�，幾百億的產(chǎn)品就得不到出口�！敖衲瓯緛磉�想組織幾個(gè)大型的采購團(tuán)到美國，但是，企業(yè)家們報(bào)給我的一些需要采購的東西，顯然美國到現(xiàn)在還不愿意賣給中國�！�

　　左小蕾認(rèn)為，中國與美國在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上是互補(bǔ)的，中國對(duì)美出口主要是低附加值的產(chǎn)品，即使人民幣升值，也絕對(duì)不會(huì)改變美國的比較優(yōu)勢，因而不能解決兩國之間的順差問題。

　　聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議在上周發(fā)布的一項(xiàng)政策簡報(bào)中對(duì)主張人民幣匯率完全自由浮動(dòng)的論調(diào)予以駁斥，指出人民幣匯率完全受不可預(yù)測的市場的支配會(huì)導(dǎo)致上世紀(jì)70年代日元升值危機(jī)那樣的風(fēng)險(xiǎn)，這顯然會(huì)嚴(yán)重影響中國國內(nèi)市場的穩(wěn)定，從而也使地區(qū)和全球市場的穩(wěn)定受到威脅。

　　既然沒有令人信服的證據(jù)能表明人民幣匯率被嚴(yán)重低估或匯率調(diào)整可以幫助美國降低對(duì)華貿(mào)易逆差，但是為何美國在逼迫人民幣升值問題上樂此不疲呢？

　　美國哈佛大學(xué)教授德懷特·帕金斯說，美國政府已把人民幣匯率問題變成了一個(gè)政治問題，“他們現(xiàn)在的做法更多是出于政治目的”。

　　耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)教授陳志武日前接受記者采訪時(shí)說：“美國的一些議員這么做，主要是基于競選的壓力，他們要達(dá)到的目標(biāo)，倒不是希望真正能創(chuàng)造多少就業(yè)，而是希望在輿論上和形象上表現(xiàn)得很親民。”而促使人民幣升值就是奧巴馬手中的一張非常重要的牌。

　　針對(duì)美國財(cái)政部下月將宣布是否把中國列為“匯率操縱國”，陳德銘說：“如果（美國）財(cái)政部出于它的需要，做出違背事實(shí)的答復(fù)，我們會(huì)拭目以待；如果這種回答后面伴隨著貿(mào)易的制裁、貿(mào)易的措施，我們不會(huì)熟視無睹；如果這個(gè)后面伴隨著國際多邊的法律體系訴訟，我們也會(huì)奉陪。”

　　“美國的國會(huì)議員們應(yīng)多花點(diǎn)時(shí)間辦點(diǎn)實(shí)事，解決好自己國內(nèi)的事情，而不要花時(shí)間用在所謂人民幣匯率的花哨問題上來。”清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵說。

　　最新動(dòng)態(tài)：

　　 美貿(mào)易專家認(rèn)為中美應(yīng)就匯率問題尋求調(diào)節(jié)之道：美國耶魯大學(xué)管理學(xué)院教授、國際貿(mào)易和金融專家杰弗里·加藤22日在《耶魯全球化》在線雜志發(fā)表文章稱，與其在人民幣匯率問題上互相指責(zé)，美國與中國更應(yīng)當(dāng)尋求調(diào)節(jié)之道。 人民幣匯率問題烽煙再起 歐盟低調(diào)處理背后藏玄機(jī)：就在美國擺出咄咄逼人的架勢，試圖壓迫人民幣升值之際，大西洋彼岸的歐盟卻表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)驼{(diào)。在歐盟看來，強(qiáng)壓人民幣絕非明智之舉，而且人民幣升值過快也未必就對(duì)歐盟有好處。 美聯(lián)儲(chǔ)高官：未聞企業(yè)界抱怨人民幣匯率：美聯(lián)儲(chǔ)芝加哥分區(qū)銀行總裁埃文斯（Charles Evans）昨日在上海表示，在與美國大型企業(yè)定期交流時(shí)，他并未聽到來自業(yè)界對(duì)于人民幣低估的不滿或是要求升值的強(qiáng)烈呼聲。