從去年下半年開(kāi)始,隨著國(guó)際金融危機(jī)帶來(lái)的緊迫威脅逐漸減退,西方國(guó)家自身面臨的經(jīng)濟(jì)困境有所緩解,一些西方人士開(kāi)始再次糾纏所謂人民幣匯率問(wèn)題,并不斷拋出各種“怪論”。
這些人反復(fù)以“人民幣匯率偏低”為由頭,不斷炒作“人民幣匯率引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)失衡”、“人民幣匯率誘發(fā)金融危機(jī)”、“人民幣匯率影響發(fā)達(dá)國(guó)家就業(yè)”以及“人民幣匯率損害發(fā)展中國(guó)家利益”等論調(diào)。
之所以稱其為“怪論”,關(guān)鍵就在于其似是而非的本質(zhì),乍一看好像有道理,但深究起來(lái)卻完全站不住腳。
就拿“人民幣匯率損害發(fā)展中國(guó)家利益”這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),具有很強(qiáng)的欺騙性和誤導(dǎo)性。在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的過(guò)程中,中國(guó)保持人民幣匯率穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng),進(jìn)而不斷擴(kuò)大進(jìn)口,成為推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要力量。人民幣匯率損害發(fā)展中國(guó)家利益根本無(wú)從談起。
其他“人民幣怪論”也經(jīng)不起推敲。按照國(guó)際社會(huì)的主流看法,金融危機(jī)的根本原因是發(fā)達(dá)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策失誤和金融監(jiān)管不力,全球經(jīng)濟(jì)失衡的根本原因是主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡,發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)問(wèn)題的根本原因在于其自身經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下降及全球化背景下國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整。
盡管在理論和實(shí)踐中站不住腳,但西方國(guó)家還是頻頻拋出“人民幣怪論”,背后的小算盤概括起來(lái)大致有四點(diǎn):
一是嫁禍于人。從2007年夏天開(kāi)始,美國(guó)次貸危機(jī)逐步演變?yōu)橐粓?chǎng)席卷全球的國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī),世界經(jīng)濟(jì)陷入二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重下滑,發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)率飆升,民眾不滿情緒增加。西方一些政界人士炒作人民幣匯率問(wèn)題,很大一部分原因是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾,進(jìn)而掩蓋其自身未能有效防范和應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的事實(shí)。
二是暗渡陳倉(cāng)。一些西方人士頻頻炒作人民幣匯率問(wèn)題,其背后隱藏了推行貿(mào)易保護(hù)主義的企圖。美歐國(guó)家雖然一再承諾不搞貿(mào)易保護(hù)主義,但卻頻頻對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取各種限制措施,人民幣匯率儼然成了發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力的“遮羞布”。
三是挑撥離間。一些西方人士無(wú)視中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給廣大發(fā)展中國(guó)家和世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的好處,反而散播所謂中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家“搶市場(chǎng)”的論調(diào),其目的之一顯然是挑撥中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系。
四是牽制中國(guó)。目前,一些西方國(guó)家越來(lái)越把人民幣匯率問(wèn)題政治化,甚至把它作為“敲打中國(guó)”、“牽制中國(guó)”的一個(gè)棋子,在與中國(guó)談判時(shí),將其作為謀求其他利益的籌碼。
從各國(guó)實(shí)踐來(lái)看,世上沒(méi)有完美的匯率制度。從中國(guó)的實(shí)踐來(lái)看,在穩(wěn)定的基礎(chǔ)上逐步完善人民幣匯率機(jī)制,既符合中國(guó)的利益,也有利于維護(hù)世界金融系統(tǒng)穩(wěn)定。西方頻拋“人民幣怪論”,看似小算盤“打得啪啪響”,其實(shí)不僅無(wú)助于解決其自身經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而且不利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,結(jié)果注定將“響而不靈”。