張炳良親身體驗“籠屋”。劉國權(quán)攝
人民網(wǎng)11月5日電 據(jù)香港文匯報報道,香港政府推出的“強化版”額外印花稅平穩(wěn)樓價后,樓市成交放緩,引發(fā)部分投資者將資金轉(zhuǎn)移至炒賣非住宅物業(yè),包括寫字樓、商鋪、工廈等近期的成交價格出現(xiàn)了顯著升幅。財政司司長曾俊華昨日在其最新網(wǎng)志中強調(diào),在有需要時,他仍會毫不猶豫推出確保住宅巿場健康平穩(wěn)發(fā)展的進一步措施,而當局亦會繼續(xù)留意非住宅物業(yè)市場情況,在有需要時不排除會推出措施,以防范資金泛濫造成非住宅樓宇市場的泡沫,危害香港整體社會經(jīng)濟的穩(wěn)定性。
曾俊華昨日在其網(wǎng)志以“再談新一輪需求管理措施”,回應(yīng)香港社會對特區(qū)政府早前提出的“加強版”額外印花稅措施的疑問。就有評論認為,新措施違反了香港一直奉行的自由巿場原則,及違反了對外來資金與本地資金一視同仁的自由貿(mào)易原則,“開了壞先例”。他強調(diào),特區(qū)政府尊重巿場運作的決心沒有絲毫改變,但當局認為目前住宅巿場的自我調(diào)節(jié)能力正在減弱,出現(xiàn)市場失效的先兆。
防止市場失效影響民生
曾俊華解釋,樓價上升預(yù)期主導(dǎo)了巿場情況,即使樓巿發(fā)展與出現(xiàn)放緩跡象的經(jīng)濟基調(diào)背道而馳、與巿民承擔能力脫節(jié),樓價仍然向上,泡沫形成的風險大增。新一輪措施并非干預(yù)市場自由運作,而是為了防止巿場失效而對經(jīng)濟民生的影響。
他強調(diào),特區(qū)政府并非不歡迎外地人在香港置業(yè),也不認為他們是樓市問題的罪魁禍首,而新措施可能會對部分非永久性居民的香港居民造成不便,包括希望在香港置業(yè)自住的外地人士,但當局希望他們諒解這是一項“非常時期的非常措施”,“我們只是在現(xiàn)時供應(yīng)比較緊張的情況下,希望可以紓緩供求失衡的情況,也可以優(yōu)先照顧本地居民的房屋需要……我致力維護社會民生和金融穩(wěn)定,防范樓市泡沫風險危害整體市民大眾的福祉”。
新稅項改變投資者意欲
有分析則認為,“加強版”額外印花稅延長了短線投資者須要持貨的時間,會令二手供應(yīng)進一步減少。曾俊華不以為然,指新措施最重要的影響,并不是限制短線投資者的出貨時機,而是改變他們的入貨意欲:準備入貨的??短線投資者必須考慮樓市過去數(shù)年累積了不少升幅,未來升幅能否持續(xù)并足夠抵銷額外印花稅的稅率,也須要顧及2015年年中后利率回升、樓價下跌的風險,相信會令不少短線投資者因而放棄入貨,真正用家的選擇就會有所增加。
他續(xù)說,即使有部分短線投資者在入貨后轉(zhuǎn)為長線持有,他們多數(shù)會把單位放租,故對用家來說,整體住屋供應(yīng)并不會減少。
遏炒風無一勞永逸措施
曾俊華又不同意有評論指“政府越出招,樓價越高”、質(zhì)疑平穩(wěn)樓市措施無用的說法,“我認為他們的推論過于粗疏,就好像每天看見日出、日落,便以為太陽圍繞地球轉(zhuǎn)動。如果沒有以前的措施,樓市的風險可能比現(xiàn)在高得多。其實樓價受到很多不斷轉(zhuǎn)變的因素影響,沒有一勞永逸的措施。我們必須要持續(xù)密切留意樓市發(fā)展情況,有需要時作出適當?shù)恼{(diào)整,例如推出新措施或加大原措施的力度”。
曾俊華強調(diào),“加強版”額外印花稅減低了短線投資者的入巿意欲,買家印花稅減低非香港永久居民(包括公司)的入巿意欲。“一方面需求將會減少,另一方面供應(yīng)正在增加,我希望住宅樓市的供求將趨向平衡,樓市可以健康平穩(wěn)地發(fā)展!痹跁窬妥≌灾练亲≌飿I(yè)推出進一步措施時,他表示,需要在保持經(jīng)濟金融穩(wěn)定和保障民生,與維護香港自由市場和優(yōu)良營商環(huán)境之間取得適當?shù)钠胶,但在有需要時,他會毫不猶豫地出招。