據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評論》報(bào)道,據(jù)中國證券報(bào)記者了解,工、農(nóng)、中、建、交五家大型商業(yè)銀行2012年實(shí)現(xiàn)凈利潤合計(jì)有望超過7500億元,較2011年增長近12%。經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、銀河期貨研究中心首席宏觀經(jīng)濟(jì)顧問付鵬表示,在利潤總數(shù)之外,更值得關(guān)注的是凈利潤增幅在下滑。
付鵬:銀行一直是大家比較看好的暴利行業(yè),我們不是特別關(guān)心凈利潤總數(shù),更多的還是關(guān)心凈利潤的增幅。從目前預(yù)估看,2012年相比2011年的業(yè)績,整個(gè)銀行業(yè)的利潤增幅還是下滑的,雖然同比處于高速增長狀態(tài),但是增幅有明顯下滑。比如2011年浦發(fā)銀行同比增幅能夠達(dá)到40%多,但2012年的報(bào)表只有25%-26%。未來銀行的利差會不斷收窄。
之前凈息差是銀行提升業(yè)績的法寶,但是五大行凈息差不斷收窄。在這樣的情況下,五大行的利潤為何依然能夠快速增長?業(yè)內(nèi)人士表示:中國銀行業(yè)利潤快速增長的秘訣在于"以量補(bǔ)價(jià)",信貸規(guī)模擴(kuò)張是主要推手。但是付鵬認(rèn)為,長遠(yuǎn)的角度,以量補(bǔ)價(jià)肯定無法補(bǔ)上凈息差縮減的窟窿。
付鵬:過去幾年中,雖然M2以及銀行信貸規(guī)模在抑制擴(kuò)張,但是因?yàn)榇嬖谔厥獾臍v史環(huán)境和背景,過去經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中銀行信貸對于經(jīng)濟(jì)的支撐作用還有面臨的危機(jī),這種量不是一種可以持續(xù)性增長的階段。同時(shí)一兩年前,整個(gè)中國的融資渠道已經(jīng)逐步從原來以銀行信貸為主的直接性融資,開始向更廣泛的漸進(jìn)性融資轉(zhuǎn)變。這兩年銀行新增信貸占社會融資總規(guī)模的占比在逐步下降,新增信貸的高速增長階段也是不可持續(xù)的,甚至是從長遠(yuǎn)的角度,可能銀行信貸會從主流的融資渠道變成非主流融資渠道。從西方的銀行發(fā)展歷史上看,這是必然結(jié)果,所以以量補(bǔ)價(jià)短期內(nèi)看可以,但長久的角度上,隨著利率改革、融資渠道不斷放寬、金融市場更為廣泛,銀行的利差的收窄以及規(guī);绻膊荒軌蝮w現(xiàn)出來,最終這種模式是不能夠持續(xù)的。
而且,之前動(dòng)輒百分之三四十的增長幅度也不太正常,之后銀行的增長要逐漸回歸理性。前幾天外資機(jī)構(gòu)在唱衰國有銀行,但是這兩天銀行股以強(qiáng)勢的表現(xiàn)作出了回應(yīng)。也有觀點(diǎn)就分析,中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇將有助于中國的銀行業(yè)延續(xù)良好的業(yè)績表現(xiàn),預(yù)計(jì)今年五大行的盈利增速仍然能夠保持在8%到10%。付鵬認(rèn)為,這樣的速度還是可以達(dá)到的。
付鵬:今年作為新政府的開頁之年,保持這樣的增速問題不大,畢竟所有的邏輯都需要一定時(shí)間轉(zhuǎn)變。外資銀行和國內(nèi)分析人士一個(gè)是看短期,一個(gè)是看長期,所以兩者之間的對比沒有太大的實(shí)際意義。但是短期中國銀行的盈利能力看起來都不錯(cuò),但是像更廣泛的第三方中間業(yè)務(wù)的收入要快速提升,而且要作出提前準(zhǔn)備。所以從長遠(yuǎn)的角度,還是要提出更多的轉(zhuǎn)型思路。
雖然量的縮減是比較長的時(shí)間段內(nèi)發(fā)生的事,但是除了量的遞減外,還有可能發(fā)生的就是從量變到質(zhì)變的過程。中國銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量的下滑也是外資機(jī)構(gòu)唱衰國內(nèi)銀行的主要依據(jù),但是去年五大行的資產(chǎn)質(zhì)量保持了一定的穩(wěn)定性,風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力也在不斷增強(qiáng)。截至去年末,五大行平均不良貸款率0.99%,比年初下降了0.1個(gè)百分點(diǎn),撥備覆蓋率接近300%,銀行的不良貸款上升的壓力有所緩解。付鵬透露,其實(shí)不良貸款的數(shù)據(jù)還是存在一些貓膩的。
付鵬:不良貸款的數(shù)據(jù)其實(shí)還是有一些貓膩,比如可以把不良貸款變成關(guān)注類貸款,這樣就把它拖入到下一個(gè)財(cái)年計(jì)算。不良貸款的數(shù)據(jù)有很多不確定性,在外資行的報(bào)告和評估里,主要還是擔(dān)心過去幾年中國銀行對于表外業(yè)務(wù)的擴(kuò)張,擴(kuò)張速度太快,可能潛在著比較大的風(fēng)險(xiǎn),比如一些信托、理財(cái)產(chǎn)品,可能都會牽連著銀行的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。所以前一段時(shí)間肖鋼同志提出影子銀行的問題,如果經(jīng)濟(jì)下行速度過快,監(jiān)督不嚴(yán),一定會出問題。